Sjabloonbespreking: Het jy geweet?

Aktiewe besprekings
SKIP NA ONDER
Kyk hieronder vir instruksies oor hoe om 'n artikel te benoem .
"Het jy geweet ...?"
Inleiding en reëlsWP: DYK
Algemene gesprekWT: DYK
Aanvullende reëlsWP: DYKSG
Nominasies (wag op goedkeuring)WP: DYKN
HersieningsgidsWP: DYKR
Nominasies (goedgekeur)WP: DYKNA
Voorbereidings en toueT: DYK / Q
Tans op hoofblad
T: DYK
Hoofbladsy-fouteWP: FOUTE
Argief van verskyningsWP: DYKA
StatistiekeWP: DYKSTATS
1 April hakiesWP: DYKAPRIL
1 April praatjieWT: DYKAPRIL

Hierdie bladsy moet nuwe artikels benoem wat in die afdeling " Het u geweet " op die hoofblad verskyn , deur 'n "haak" ('n interessante opmerking). Nominasies wat goedgekeur is, word na 'n toneelgebied verskuif , waaruit die artikels in die ry gepromoveer word .

  • Klik hier om hierdie bladsy te "suiwer" (as dit lyk asof opdaterings aan filiaal-templates nie weerspieël word nie).
TOC :    Gaan na onder     Gaan na bo
Telling van DYK Hooks
Afdeling# Hake# Geverifieer
17 Februarie1
27 Maart1
16 April11
17 April1
30 April1
1 Mei2
2 Mei21
4 Mei3
5 Mei21
7 Mei21
8 Mei11
9 Mei1
10 Mei22
11 Mei11
12 Mei32
13 Mei64
14 Mei32
15 Mei52
16 Mei53
17 Mei41
18 Mei32
19 Mei44
20 Mei54
21 Mei94
22 Mei147
23 Mei73
24 Mei41
25 Mei96
26 Mei51
27 Mei42
28 Mei62
29 Mei75
30 Mei92
31 Mei103
1 Junie175
2 Junie113
3 Junie198
4 Junie105
5 Junie115
6 Junie96
7 Junie81
8 Junie133
9 Junie123
10 Junie82
11 Junie3
Totaal264109
Laas opgedateer 01:36, 11 Junie 2021 UTC
Huidige tyd is 03:47, 11 Junie 2021 UTC [ verfris ]

Instruksies vir benoemers

Kortpad
  • WP: DYKNOM

Skep 'n subblad vir u nuwe DYK-voorstel en lys dan die onderstaande bladsy onder die datum waarop die artikel geskep is of die uitbreiding begin het of 'n goeie artikel geword het ( nie die datum waarop u dit hier indien nie), met die nuutste datums onderaan. Enige geregistreerde gebruiker kan ' n DYK-voorstel benoem (as u nie 'n geregistreerde gebruiker is nie, laat 'n boodskap onderaan die DYK-projekbesprekingsblad met die besonderhede van die artikel wat u wil benoem en die haak wat u wil voorstel) ; selfbenoemings word toegelaat en aangemoedig. Dankie vir jou deelname en onthou asseblief om terug te gaan vir kommentaar op jou nominasie (oorweeg watchlisting jou nominasie bladsy).

As dit u eerste benoeming is, lees asseblief die DYK-reëls voordat u verder gaan:
Amptelike DYK-kriteria: DYK-reëls en aanvullende riglyne
Nie-amptelike gids: leer DYK

Om 'n artikel te benoem

Lees hierdie instruksies volledig voordat u verder gaan.
Raadpleeg Gebruiker: Rjanag / Quick DYK 2 vir vereenvoudigde instruksies .
Ek .
Skep die nominasie-subblad.

Voer die artikeltitel in die onderstaande blokkie in en klik op die knoppie. (Om meerdere artikels saam te benoem, voer een of alle artikeltitels in.) U word dan na 'n voorafgelaaide nominasiebladsy gebring.


II .
Skryf die nominasie.

Vul die relevante inligting op die nominasiebladsy in. Sien Sjabloon: NewDYKnomination en vir verdere inligting.{{NewDYKnomination/guide}}

  • Nie elke reël van die sjabloon hoef ingevul te word nie. As u byvoorbeeld nie 'n afbeelding benoem om saam met u haak te verskyn nie, is dit nie nodig om die beeldverwante lyne in te vul nie.
  • Voeg 'n bewerkingsopsomming by, bv. "U ARTIKELTITEL benoem vir DYK" en klik op Stoor bladsy .
  • Maak seker dat die nominasiebladsy op u dophoulys is, sodat u die oorsigbespreking kan volg.
III .

In die huidige nominasie-afdeling, vind die onderafdeling vir die datum waarop die artikel geskep is of waarop die uitbreiding begin het (of, indien 'n nuwe goeie artikel, die datum waarop dit 'n GA geword het ), nie die datum waarop u die benoeming maak nie .

  • Aan die bokant van die onderafdeling (voor ander benoemings wat daar is, maar onder die hoof en verborge opmerking) voeg dit by .{{Did you know nominations/YOUR ARTICLE TITLE}}
  • Voeg 'n bewerkingsopsomming by, bv. "U ARTIKELTITEL benoem vir DYK" en klik op Stoor bladsy .

Hoe om 'n nominasie te hersien

Enige redakteur wat nie betrokke was by die skryf / uitbreiding of benoeming van 'n artikel nie, kan dit hersien deur na te gaan of die artikel aan al die DYK-kriteria voldoen ( lank genoeg , nuut genoeg , geen ernstige redaksionele of inhoudelike kwessies nie ) en die haak word aangehaal. Redakteurs kan ook die voorgestelde haak verander om dit te verbeter, nuwe hakies voorstel, of selfs hand bysit en die artikel waarop die haak van toepassing is, wysigings maak sodat die haak ondersteun en akkuraat is. Raadpleeg die aanvullende riglyne en die WP vir 'n meer gedetailleerde bespreking van die DYK-reëls en hersieningsproses : Het u geweet / Hersieningsgids .

Volg die onderstaande stappe om 'n opmerking of resensie oor 'n DYK-nominasie te plaas:

  • Kyk deur hierdie bladsy, Sjabloonbespreking: Het u geweet , om 'n nominasie te vind waarop u kommentaar wil lewer.
  • Klik op die skakel "Hersien of kommentaar lewer" bo-aan die nominasie. U word na die subblad van die nominasie geneem.
  • Die bokant van die bladsy bevat 'n lys van die DYK-kriteria. Lees die artikel om te verseker dat dit aan al die relevante kriteria voldoen.
  • Om die uitslag van die oorsig aan te dui (dws of die benoeming slaag, misluk of klein veranderinge benodig), moet u 'n getekende kommentaar op die bladsy lewer. Begin asseblief met een van die vyf hersieningsimbole wat bo-aan die wysigingsskerm verskyn, en dui dan alle aspekte van die artikel aan wat u hersien het; u opmerking moet soos volg lyk:

    Article length and age are fine, no copyvio or plagiarism concerns, reliable sources are used. But the hook needs to be shortened.

    As u die eerste persoon is wat op die nominasie reageer, sal daar 'n reël :* wees waar u die opmerking moet plaas.
  • Stoor die bladsy.

As daar 'n probleem of kommer is oor 'n benoeming, oorweeg dit om die benoemer in kennis te stel deur {{subst: DYKproblem | Article | header = yes | sig = yes}} op die besprekingsblad van die benoemer te plaas.

Vrae wat gereeld gevra word

Agterstallig?

Hierdie bladsy het dikwels 'n agterstand. Solank u voorlegging nog op die bladsy is, sal dit daar bly totdat 'n redakteur dit hersien. Aangesien redakteurs aangemoedig word om eers die oudste voorleggings te hersien (sodat die hakies nie verouderd raak nie), kan dit enkele weke duur voordat u voorlegging hersien word. Oorweeg dit intussen om 'n ander voorlegging (nie u eie nie) te hersien om die agterstand te verminder (sien die instruksies hierbo).

Waar is my haak?

As u nie die nominasie wat u op hierdie nominasiebladsy ingedien het, kan vind nie , is dit moontlik goedgekeur en is dit op die bladsy met goedgekeurde nominasies wat wag om bevorder te word. Dit kon ook by een van die voorbereidingsareas gevoeg gewees het , van prep na 'n tou bevorder word , of op die hoofblad.

As die genomineerde haakplek nie op een van die plekke is nie, is die benoeming waarskynlik van die hand gewys. So 'n verwerping vind gewoonlik net plaas as dit ten minste 'n paar weke oud was en onopgeloste kwessies gehad het waarvoor enige bespreking verval het. As u dink dat u nominasie onbillik van die hand gewys is , kan u dit op die DYK-besprekingsbladsy navraag doen , maar in die algemeen sal sulke nominasies slegs in buitengewone omstandighede herstel word.

Soek gearchiveerde DYK-nominasiebesprekings

Instruksies vir ander redakteurs

Hoe om 'n aanvaarde haak te bevorder

  • Sien Wikipedia: het u geweet / Voorbereidingsareas vir volledige instruksies.
  • Hake wat goedgekeur is, is op die bladsy met goedgekeurde nominasies geleë .
  • Maak in een venster die subblad DYK-nominasie oop van die haak wat u wil bevorder.
  • In 'n ander venster, maak die voorbereidingsstel oop waarvoor u die haak wil voeg.
  • In die voorbereidingset ...
    • Plak die haak in die haak area (seker wees om nie te plak in dat dit )
    • Plak die kredietinligting ( {{DYKmake}} en / of {{DYKnom}} ) in die kredietarea .
    • Voeg 'n bewerkingsopsomming by, bv. "Bevorder [[Jane Fonda]]", voorskou en stoor
  • Terug op die DYK-nominasieblad ...
    • verander {{DYKsubpagena{{subst:DYKsubpage
    • verander |passed=na|passed=yes
    • Voeg 'n bewerkingsopsomming by, bv. "Bevorder tot voorbereiding 3", voorskou en stoor

Hoe om 'n afgekeurde haak te verwyder

  • Open die subblad DYK-nominasie van die haak wat u wil verwyder. (Dit is die beste om 'n paar dae te wag nadat 'n resensent die haak verwerp het, ingeval iemand betwis of die artikel 'n groot verandering ondergaan.)
  • In die venster waar die DYK-nominasie-subblad oop is, vervang u die reël {{DYKsubpagemet en vervang deur . Stoor dan die bladsy. Dit het tot gevolg dat die bespreking van die DYK-nominasie-subbladsy in 'n blou argiefkassie saamgevat is en dat die nominasie onsuksesvol was, asook dat die nominasie vir argiefdoeleindes by 'n kategorie gevoeg is.{{subst:DYKsubpage|passed=|passed=no

Hoe om 'n haak uit die voorbereidingsareas of tou te verwyder

  • Wysig die voorbereidingsarea of ​​tou waar die haak is, en verwyder die haak en die krediete wat daarmee verband hou.
  • Gaan na die subblad van die haak se nominasie (daar moes 'n skakel daarheen in die kredietafdeling gewees het).
    • Kyk na die wysigingsgeskiedenis vir daardie bladsy
    • Gaan terug na die laaste weergawe voor die wysiging waar die haak bevorder is, en keer terug na die weergawe om die benoeming weer aktief te maak.
    • Voeg 'n nuwe ikoon op die subbladsy van die nominasie om die vorige regmerkie te kanselleer en lewer 'n opmerking nadat dit verduidelik is dat die haak uit die voorbereidingsarea of ​​die tou verwyder is, en hoekom, sodat latere beoordelaars daarvan bewus is.
  • Voeg 'n transklusie van die sjabloon terug na hierdie bladsy sodat beoordelaars dit kan sien. Dit gaan onder die datum waarop dit die eerste keer geskep / uitgebrei / gelys is as 'n GA. U moet dalk die dagkop vir daardie datum moet byvoeg as dit van hierdie bladsy verwyder is.
  • As u die haak uit 'n tou verwyder het, is dit die beste om dit te vervang deur 'n ander haak uit een van die voorbereidingsgebiede, of om 'n boodskap by WT te laat: DYK wat iemand anders vra om dit te doen.

Hoe om 'n nominasie-subblad na 'n nuwe naam te skuif

  • Moenie; dit hoef nooit nodig te wees nie, en sal 'n paar skakels verbreek wat later herstel moet word. Selfs as u die titel van die artikel verander, hoef u nie die benoemingsblad te skuif nie.

Ouer benoemings

Artikels geskep / uitgebrei op 17 Februarie

Koo (sosiale netwerk)

  • ... dat die Koo-app na vore gekom het nadat Twitter 'n week lange onenigheid met die regering van Indië gekry het? Bron: Japan Times-artikel
    • ALT1 : ... dat ...? Bron: "U word sterk aangemoedig om die bronteks wat elke haak ondersteun, aan te haal" (en [skakel] die bron, of noem dit kort sonder om aanhalingsjablone te gebruik)

Geskep deur Aman.kumar.goel ( bespreking ). Self genomineer om 11:00, 17 Februarie 2021 (UTC).

Ineenstortende vorige oorsig van Bahnfrend. DanCherek ( kontak ) 22:36, 4 April 2021 (UTC)
Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : N- Ek het slegs drie van die bronne nagegaan, en twee daarvan ondersteun nie die relevante bewering nie. Waar kom die bewering dat die boodskappe 'Koos' bekend staan, byvoorbeeld, vandaan? Waar is die lys van beoogde verdere tale ook verkry?
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : N - Kan nog nie weet nie, aangesien die bronne vir sommige van die inhoud onduidelik is.
Haak: Haak is geverifieer deur die ingeboude aanhaling
  • Aangehaal : Y
  • Interessant: Y

QPQ : N- Nie gedoen nie
Algeheel :Ek het 'n skakel bygevoeg en 'n klein wysiging aan die haak aangebring. Bahnfrend ( kontak ) 12:22, 21 Februarie 2021 (UTC)

@ Bahnfrend : Ek het bogenoemde probleme aangespreek met my onlangse wysiging . Ek dink nie QPQ is nodig nie, want ek het minder as 5 nominasies. Aman Kumar Goel ( Bespreking ) 11:23, 5 Maart 2021 (UTC)
  • Dit was meer as twee weke, en die resensent Bahnfrend het nie teruggekeer nie; 'n nuwe beoordelaar moes die kwessies wat voorheen geopper is, nagaan en kyk of dit aangespreek is sodat daar aan die DYK-kriteria voldoen word. Baie dankie. BlueMoonset ( kontak ) 04:08, 22 Maart 2021 (UTC)
Nuwe resensie deur DanCherek
Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : N- bronne benodig vir 'die eerste keer in Kannada', 'Hindi' en al die toekomstige tale. Volgens die Japan Times-bron het Koo-installasies met 901.000 toegeneem, nie dat daar 901.000 installasies was nie
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : N - dit sal wonderlik wees as die eerste twee sinne van paragraaf 3 (oor Koo vs Twitter) 'n bietjie kan herskryf word om dit anders te maak as die bron
  • Ander probleme: N- daar is kommer op die besprekingsblad oor die titel van die artikel en of dit na Koo (app) of Koo (sosiale netwerk) moet geskuif word, dit moet aangespreek word (of die bladsy uiteindelik geskuif word) al dan nie, alvorens dit goedgekeur word. (FWIW, ek dink ek stem saam dat dit geskuif moet word, aangesien die naam van die app net "Koo" is)
Haak: Haak is geverifieer deur die ingeboude aanhaling
  • Aangehaal : Y
  • Interessant: Y
QPQ : Geen vereis nie.

Algehele : @ Aman.kumar.goel : Dankie vir u geduld met hierdie benoeming, jammer vir die vertraging. Sien kommentaar hierbo, daar is nog 'n paar dinge wat ek dink voor die goedkeuring opgelos moet word. Laat weet my as u vrae het. DanCherek ( kontak ) 22:36, 4 April 2021 (UTC)

@ DanCherek : Hierdie probleme is reggestel , behalwe die laaste een. Die kommer oor die titel kan verouderd wees omdat dit twee maande gelede was en dat hierdie mikroblogdiens in die bronne wat ons gebruik het na verwys word as 'Koo App'. Aman Kumar Goel ( Bespreking ) 12:01, 14 April 2021 (UTC)
@ Aman.kumar.goel : Terwyl die opskrifte 'Koo App' noem, noem die prosa dit in al die bronne 'Koo', 'die Koo-platform', 'die Koo-app', ensovoorts, sonder om hoofletters in die 'app' te maak. ". Verwysing [7] sê: Dit word net 'Koo' genoem in die App Store met Bombinate Technologies Private Limited as die verskaffer. Ek dink dit is soortgelyk aan hoe ons artikels getiteld Twitter en Snapchat het, eerder as 'Twitter-app' en 'Snapchat-app'. Ook, "die eerste keer in Kannada bekendgestel", "Hindi", en al die toekomstige tale moet verkry word. Ek is irriterend hieroor, want as die materiaal wat nie verkry word nie, verwyder word, begin dit die minimum DYK-drempel van 1 500 karakters te bereik. Dankie, laat my weet as u vrae het of as u wil hê ek moet dit oopmaak vir meer opinies van WT: DYK . DanCherek ( kontak ) 20:14, 15 April 2021 (UTC)
Hallo Aman.kumar.goel ; gaan u terugkeer om die veranderinge aan te bring waaroor die resensent u gevra het? Dit is nou al amper 'n maand. As ons die volgende paar dae nie van u hoor nie, moet hierdie benoeming gesluit word. MeegsC ( kontak ) 21:04, 10 Mei 2021 (UTC)
  • Die benoemer kon nie reageer nie. Narutolovehinata5 t c csd nuut 01:17, 15 Mei 2021 (UTC)
@ Narutolovehinata5 en MeegsC : Ek het alle probleme nou opgelos. Laat weet my as daar probleme is. Aman Kumar Goel ( Bespreking ) 05:20, 16 Mei 2021 (UTC)
DanCherek , hoe lyk dit nou? Keur u dit goed, of is daar nog probleme? MeegsC ( kontak ) 08:11, 16 Mei 2021 (UTC)
Sug ... dit is besig om 'n groot uitbreiding deur 'n ander gebruiker te ondergaan, wat ideaal is vir die artikel, maar dit kompliseer altyd dinge hier. @ Aman.kumar.goel : Met die nuwe inhoud wat deur Badassboy 63637 bygevoeg is, is daar nou afdelings wat verdere kopie-redigering benodig (bv. Hoofletterkwessies, verwydering van eksterne skakels) en die benodigde bronne (bv. "Meest gevolgde rekeninge" word nie verkry nie). Ek neem ook kennis van die drie redakteurs op die besprekingsblad wat die titelverandering ondersteun. DanCherek ( kontak ) 12:31, 16 Mei 2021 (UTC)

@ Aman.kumar.goel : Narutolovehinata5 t c csd nuut 06:07, 25 Mei 2021 (UTC)

Die artikel is na Koo (sosiale netwerk) verskuif ; Ek het hierdie bladsy aangepas om die skuif te weerspieël, behalwe vir die haak, wat ek nie seker is om aan te pas buite die skakel na die artikel nie. BlueMoonset ( kontak ) 14:57, 26 Mei 2021 (UTC)
Het u 'n GOCE copyedit nodig? Narutolovehinata5 t c csd nuut 05:46, 27 Mei 2021 (UTC)
Die prosa is oor die algemeen goed en GOCE is waarskynlik nie nodig nie; Die verkryging van DYK-vereistes is die enigste ding wat voorkom dat dit tans goedgekeur word. DanCherek ( kontak ) 14:13, 30 Mei 2021 (UTC)
Na al die onlangse wysigings aan die artikel, sien ek tans geen ernstige probleem met die artikel nie. Aman Kumar Goel ( Bespreking ) 10:56, 1 Junie 2021 (UTC)
Daar is twee paragrawe in die artikel wat nie van toepassing is nie (in "Formaat, koppelvlak en funksies" en "Meest gevolgde rekeninge"); dit moet per WP verkry word: DYKSG . DanCherek ( kontak ) 22:07, 3 Junie 2021 (UTC)
@ Aman.kumar.goel : Kan u die oorblywende paragrawe sonder bron verkry? Dankie. Narutolovehinata5 t c csd nuut 05:27, 9 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 27 Maart

The Great Seljuks: Guardians of Justice

Verbeter tot 'n goeie artikel-status deur Limorina ( kontak ). Self genomineer om 08:25, 27 Maart 2021 (UTC). Lees asseblief kommentaar op Chidgk1 , aangesien Limorina volgens die gebruikersbladsy nou uit Wikipedia getree het

  • Nee, u moet die artikel in elke haak skakel en vetdruk. Nie een van hierdie hakies is besonder interessant of ongewoon nie. Dit is nie vreemd vir 'n regeringsamptenaar om 'n groot produksie te besoek nie en akteurs verjaar waarskynlik die heeltyd op stel. ( t · c ) bou 14:26, 27 Maart 2021 (UTC)
  • Ek dink daar is 'n bietjie potensiaal in ALT3, maar op die oomblik moet dit 'n paar grammatikale oplossings hê. Narutolovehinata5 t c csd nuut 04:34, 21 April 2021 (UTC)
  • Ek het die hakies geformateer. M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 20:58, 27 Maart 2021 (UTC)
  • Die Turkse woord "plato" beteken wel "plato" in geografie, maar hier beteken dit "stel". Ek stuur die volgende in - maar vrees dat dit vermoor sal word as gevolg van uitroeptekens! Chidgk1 ( kontak ) 18:03, 26 April 2021 (UTC)
  • Opmerking Miskien kan "plato" vertaal word as agtergrond ? Chidgk1 11:23, 12 Mei 2021
  • ALT4 : ... dat die sluipmoordenaars kom! Word wakker! Uyanış: Büyük Selçuklu !
  • @ Limorina : en / of @ Buidhe : - hoop dit gaan goed met jou - laat weet my as jy wil hê ek moet voortgaan met hierdie Chidgk1 ( kontak ) 18:34, 26 April 2021 (UTC)
  • Ek dink dat ALT4 'n haak in die heelal is, wat nie deur ons reëls toegelaat word nie. ( t · c ) bou 18:40, 26 April 2021 (UTC)
  • Lewer kommentaar . Ek stem saam dat die hakies nie baie interessant is nie. Kan ek voorstel dat die naam van die film in Engels gegee word, en ek stel voor dat die plot op 'n plot gebaseer is. Wat van;
Alt 5 ... dat die Turkse historiese drama uit 2020 The Great Seljuks: Guardians of Justice die verhaal vertel van Malik-Shah I se stryd teen Hassan-i Sabbah , leier van die Orde van Moordenaars ? 4meter4 ( kontak ) 20:24, 11 Mei 2021 (UTC)
@ Limorina : en / of @ Buidhe : - hoop jy gaan goed - Alt 5 lyk vir my goed - kan ons daarmee saamgaan? Chidgk1 ( kontak ) 19:38, 13 Mei 2021 (UTC)
  • Ek hou van Alt 5. Om net te sê. - evrik  ( kontak ) 22:27, 13 Mei 2021 (UTC)
  • Dit lyk asof die probleme met die benoeming opgelos is. Ek herken dit weer vir hersiening. - evrik  ( kontak ) 22:35, 13 Mei 2021 (UTC)
  • As dit DYK benoem word op grond van die verbygaan van GA, wil ek graag 'n GAR sien voordat dit êrens heen gaan (eerste orde: skuif na die amptelike Engelse titel). As dit ook binne die tydsbestek 5x uitgebrei is, skakel die naam daarheen en ons kan voortgaan. Alt 5 is PLOT, meer haakvoorstelle is nodig, al kan die Engelse regstelling van sommige van die oorspronklike haakvoorstelle werk. Kingsif ( kontak ) 23:21, 18 Mei 2021 (UTC)
Dalk 'n weergawe van ALT3? ALT3a ... dat die produksie van die film Uyanış: Büyük Selçuklu 350 dekorwerkers, 100 skrynwerkers en 'n span van 60 mense in diens gehad het? Dit is nie 'n goeie haak nie, maar dit blyk die beste opsie te wees onder die tot dusver voorgestelde, tensy iemand aan 'n beter haakfeit kon dink. Narutolovehinata5 t c csd nuut 05:03, 19 Mei 2021 (UTC)
Ons sal moet uitvind wat 'n 'dekorwerker' is, en wat daardie ekstra '60' span doen, voordat ons dit goedkeur. Ek het aan die verjaardag gedink - as ek aanvaar dat dit onlangs is, waarom sou 'n hele gesin vir 'n verjaardag na 'n COVID-stel genooi word? Kingsif ( kontak ) 05:26, 19 Mei 2021 (UTC)

OK ouens as @ Limorina : se gebruikersblad sê dat hulle afgetree het (neem dit gerus terug as u Limorina wil hê - anders hoop ek dat u u aftrede sal geniet) soos bespreek op my besprekingsblad, neem ek hiermee die rol van redakteur oor wat reageer op beoordelaars se kommentaar. Ek sal hopelik binnekort op bogenoemde reageer en is iemand bereid om die beoordelaar te wees? Chidgk1 ( kontak ) 12:15, 19 Mei 2021 (UTC)

@ Kingsif : Dankie vir nuttige voorstelle - Hiermee skakel ek die nominasie oor na 5X uitgebreide Chidgk1 ( kontak ) 12:28, 19 Mei 2021 (UTC)

@ Kingsif : Ek sien geen probleem met ALT5 nie - dit gee nie die plot weg nie, so ek dink nie dit is 'n verwoester nie. Ek het nog niks daarvan gekyk nie, maar die noem van die sluipmoordenaars maak my meer geïnteresseerd. Neem u die rol van beoordelaar aan? Indien nie wie ook al die resensent is nie - is u tevrede met ALT5? Chidgk1 ( kontak ) 12:49, 19 Mei 2021 (UTC)

Dit is nie 'n verwoester nie, maar net 'n PLOT - daar staan ​​'X vertel die verhaal van Y'. Die meeste werke vertel die verhaal van iets, so dit is 'n leë haak. Daar is niks aan die regte wêreld nie. As u my as beoordelaar wil hê, sal ek hierdie nom geen hoop noem nie en dit as 'nee' sluit; dit is nie 5x uitgebrei in die 7 dae voor nom nie en die GA-status is op sy beste twyfelagtig, so ek dink nie dit kwalifiseer nie, maar selfs dan is die artikel nie goed nie en die hakies is onsin of leeg. Kingsif ( kontak ) 12:58, 19 Mei 2021 (UTC)
Ag jammer, ek het u opmerking oor 5X verkeerd gelees en nie die "As" gesien nie. Ek sal nie aanstoot neem as u of iemand anders 'n GAR wil doen nie - as dit nie te veel tyd neem nie, sal ek dit probeer verdedig as GA - maar sal te veel werk verlaat. Intussen skakel ek hiermee terug na die "goeie artikel" as basis. Ek gee nie om wie mense hersien nie, solank dit duidelik is wie dit is. Chidgk1 ( kontak ) 13:08, 19 Mei 2021 (UTC)
Om aan die veilige kant te wees, het dit waarskynlik 'n GAR nodig. Narutolovehinata5 t c csd nuut 03:15, 20 Mei 2021 (UTC)

Aangesien ek die skrywer verteenwoordig, kan ek nie 'n resensent wees nie - dankie vir al u nuttige wysigings en opmerkings - sou iemand amptelik die resensent wou wees? Chidgk1 ( kontak ) 07:17, 22 Mei 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 17 April

William Lovelady

  • Hersien : Die Auschwitz-vrywilliger: Beyond Bravery

Geskep deur NBeale ( bespreking ) en Gerda Arendt ( bespreking ). Benoem deur Gerda Arendt ( kontak ) om 22:50, 24 April 2021 (UTC).

  • Nog 'n paar haak-kandidate: Joofjoof ( kontak ) 07:28, 30 April 2021 (UTC)
  • ALT0b : ... dat William Love Lady stel Psalm 104 as 'n kantate op 'n versoek deur die Hertog van Edinburgh ? Bron: verskeie
  • ALT1 : ... dat William Lovelady Incantations vir solo-kitaar gekomponeer het nadat sy liedjie " One More Reggae for the Road " 'n treffer geword het? Bron: verskeie
    Dankie, maar ek vind dit die moeite werd om te sê dat The Duke 'n komponis wat uit 'n kitaar- en besweringsagtergrond kom, bevoordeel het - en ALT0b as eensydig beskou. Hy was nie die tipiese kantate-psalmpersoon nie. - Gerda Arendt ( kontak ) 08:00, 30 April 2021 (UTC)
    Ook: vind 'n manier om Psalm 104 in sommige ALT2 te noem, gebaseer op ALT1, want ek probeer wat ek kan om die psalms te noem ter nagedagtenis aan Yoninah. - Gerda Arendt ( kontak ) 08:02, 30 April 2021 (UTC)
    • Ah ek sien. RIP Yoninah (en prins Philip). Joofjoof ( kontak ) 08:28, 30 April 2021 (UTC)
Kingsif ( kontak ) 12:14, 19 Mei 2021 (UTC)
Ek wil graag 'n aanhaling daarvoor sien dat die hertog ook aansporing vra. - Gerda Arendt ( kontak ) 12:32, 19 Mei 2021 (UTC)
As dit nie die geval is nie, probeer u twee onverwante feite in die haak voorstel. Kies net een? Wil u praat oor Philip en Psalm 104 of oor Lovelady wat klassieke musiek vir kitaar maak? Kingsif ( kontak ) 14:26, 21 Mei 2021 (UTC)
Nee, ek wil 'n wye reeks en die smaak van die hertog beskryf. Dit is amper eienaardig dat hy nie die psalm deur een of ander kerkmusikus wou stel nie, maar 'n kitaarmusiekskrywer. - Gerda Arendt ( kontak ) 22:11, 23 Mei 2021 (UTC)
@ Gerda Arendt : Dit kan maklik bereik word deur dit net te sê eerder as om 'n ander feit by te voeg en te hoop dat mense dit saamstel? Bv ALT2 : ... wat op versoek van prins Philip, Hertog van Edinburgh , William Love Lady , bekend vir sy kitaar komposisies, stel Psalm 104 as 'n kantate? - Kingsif ( kontak ) 20:49, 26 Mei 2021 (UTC)
Dankie vir die aanbod. Kan jy dit net so maklik omdraai sodat die hertog nie die treffers kry nie, maar die komponis? - Gerda Arendt ( kontak ) 20:53, 26 Mei 2021 (UTC)
Ek mis ook "Incantations", - kitaarmusiek is té algemeen en skadeloos. - Gerda Arendt ( kontak ) 20:55, 26 Mei 2021 (UTC)
  • Volledige hersiening nodig. BlueMoonset ( kontak ) 03:59, 26 Mei 2021 (UTC)
Miskien ALT2a ... dat William Love Lady stel Psalm 104 as 'n kantate op versoek van prins Philip, Hertog van Edinburgh ? Narutolovehinata5 t c csd nuut 07:37, 29 Mei 2021 (UTC)
Jammer, maar ons het 'n hersiening nodig, nie 'n ander weergawe van wat hierbo bespreek is nie. Kan u asseblief insluit hoe onwaarskynlik 'n kandidaat hy was vir die versoek? Soos die oorspronklike haak probeer het. - Gerda Arendt ( kontak ) 08:23, 29 Mei 2021 (UTC)
Ek weet nie regtig waarvoor u vra nie. ALT2a was 'n hersiening van ALT2, wat volgens u versoek op so 'n manier verander is dat Lovelady eerste gekom het. Ek is ook nie seker of Incantations in die haak moet wees nie, aangesien ons nie eers 'n artikel daaroor het nie, maar as u verkies dat dit genoem word, kan u miskien:
ALT2c ... dat William Lovelady , bekend vir sy kitaarkomposisies Incantations , Psalm 104 as kantate gestel het op versoek van prins Philip, hertog van Edinburgh ?
ALT2d ... dat William Lovelady , bekend vir sy beswerings , Psalm 104 as 'n kantate gestel het op versoek van prins Philip, hertog van Edinburgh ?
Narutolovehinata5 t c csd nuut 08:46, 29 Mei 2021 (UTC)
Kan u asseblief 'bekend vir' in die artikel voeg met 'n aanhaling. Hierdie persoon was soooo min bekend tot hierdie begrafnis, dat ek dit moeilik sou doen. Ek dink dat beswerings, wat ten minste vir my primitiewe rituele oproep, lekker en eienaardig is in die opsigte van Christelike musiek, maar 'bekend daarvoor'? Hy het verskeie geskryf, en hulle is opgeneem. - Gerda Arendt ( kontak ) 10:30, 29 Mei 2021 (UTC)
ALT0a : ... dat William Love Lady saamgestel Incantations vir kitaar, en, op 'n versoek deur die Hertog van Edinburgh , stel Psalm 104 as 'n kantate? - Gerda Arendt ( kontak ) 10:33, 29 Mei 2021 (UTC)
Kingsif het hierbo reeds genoem dat ALT0 en variante twee haakfeite probeer verklaar en dus nie baie goed gevloei het nie. Narutolovehinata5 t c csd nuut 11:30, 30 Mei 2021 (UTC)
Dit is een feit: die hertog het iemand gekies wat min of meer onbekend was, hy het kitaar gekomponeer en gespeel en popliedjies gesing / geskryf het om die stuk kerkmusiek te skryf vir sy verjaardae en ander funksies in Windsor Castle. Meer elegante bewoording welkom, maar moenie vir my sê dat dit twee feite is nie, asseblief. Die feit dat 'n kantate op 'n psalm geskryf word sonder daardie kontras, is vervelig. - Gerda Arendt ( kontak ) 11:36, 30 Mei 2021 (UTC)
Die feit dat 'n kantate op 'n psalm geskryf word sonder daardie kontras, is vervelig. - die haak is egter nie iets vir jou nie, en hoeveel mense wat DYK lees, verwag jy, weet selfs wat 'n kantate is , laat staan ​​hoe dit verband hou met 'n psalm en hoe dit verband hou met kitaarmusiek. Dink u dit sal vir ander mense vervelig wees? (En dit is twee feite as gevolg van hoe u aktiewe stem gebruik om te sê dat Lovelady kitaarmusiek gekomponeer het - daar is passiewe maniere om die verskil vas te stel, soos in my voorstel hierbo - en omdat dit afsonderlik gelees kan word en nie eksplisiet verbind is nie - mense met verwerkingsstoornisse of selfs net diegene wat 'n bietjie traag verstaan, gaan nie sien hoe die dele verband hou nie.) Dit is interessant dat 'n komponis van 'n popkitaar kerkmusiek gedoen het en dat prins Philip iemand gevra het wat relatief onbekend was, maar dit alles in een haak sal nie so maklik wees nie. Kingsif ( kontak ) 12:17, 30 Mei 2021 (UTC)
Persoonlik het ek gedink dat die hoek van Prince Philip altyd die meer haaklike deel was en die een wat die meeste belangstelling sou wek. Daar is niks verkeerd om Incantations te noem nie, en daar is verskillende maniere om dit in die haak in te sluit, maar soos Kingsif gesê het, is dit te ongemaklik om terselfdertyd met twee verskillende feite oor die haak te probeer jongleer, plus die nuanse dat hy onduidelik is, is in elk geval moeilik om te noem. . Narutolovehinata5 t c csd nuut 12:42, 30 Mei 2021 (UTC)
U weet dat Engels nie my moedertaal is nie, en ek hoop dat u weet dat ek dit probeer het. Ek is geleer dat aktiewe stem beter is as passief, - sê u my anders? Beswerings het 'n "obskure" / "antieke ritueel" -verbinding, - sê jy vir my dat dit verkeerd is? Ons kan kantate laat val. (Maar na meer as 100 hakies oor Bach-kantates, sal 'n gewone DYK-leser weet wat 'n kantate is). Belangstellendes sal waarskynlik die begrafnis gevolg het, en kan onthou dat dit gesing is, en kantate beteken net "gesing musiek". Ek wou weet wie die heer Lovelady was, en die haak probeer antwoord gee. (Ek het dit nie gekyk nie, maar soos Schmücke dich, o liebe Seele tydens my praatjie genoem is, het ek belanggestel in die twee stukke wat aangestel is vir vreugdevolle vieringe (wat 'n haak oor die ander stuk sê, moet asseblief nie voorstel om dit te herhaal nie) ), en daarna geluister. - Gerda Arendt ( kontak ) 15:49, 1 Junie 2021 (UTC)
Of 'n haak aktief of passief is, maak nie te veel saak nie, wat belangrik is, is hoe dit vloei. Alhoewel die aktiewe stem gewoonlik verkies word, werk sommige hakies beter passief. Dit hang regtig af van die omstandighede en ons het nie streng reëls daaroor nie. Narutolovehinata5 t c csd nuut 01:48, 2 Junie 2021 (UTC)
  • Volledige hersiening nog nodig. Asb, geen kommentaar oor hakies alleen voordat dit klaar is nie; daar is geen punt as die artikel nie aan die ander kriteria voldoen nie. Baie dankie. BlueMoonset ( kontak ) 21:39, 3 Junie 2021 (UTC)
  • Dit blyk dat die artikel aan die vereistes voldoen, geen noue omskrywing is gevind nie, alle relevante dinge word aangehaal en 'n QPQ is gegee. Die enigste probleem op die oomblik is die haakbewoording. Narutolovehinata5 t c csd nuut 01:11, 4 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 30 April

Jane Margyl

Jane Margyl as Dalila
  • Hersien : Sidonie Grünwald-Zerkowitz

Geskep deur LouisAlain ( kontak ) en Gerda Arendt ( kontak ). Benoem deur Gerda Arendt ( kontak ) om 10:50, 5 Mei 2021 (UTC).

  • Nuut genoeg, lank genoeg, geen copyvio, haak geverifieer, beeld is goed. MAAR daar is 'n paar dinge. Daar moet 'n aanhaling wees nadat 'die Folies Bergère verlaat' is. Die broers en susters moet geverifieer word, elkeen van hulle. En, en dit is groter, die aanhalings is nie korrek nie: 'Gallica' is nie die uitgewer nie. Die haak is geverifieer na 'n artikel van Le monde artiste , en dit is getiteld "Courrier de la semaine", op bl. 621 - al die inligting moet in die aanhaling wees, en dit is dieselfde vir byna al die ander aanhalings. Drmies ( kontak ) 17:06, 5 Mei 2021 (UTC)
    U het gelyk, en ek hoop dat LouisAlain kan help. Ek vind gewoonlik bronne, maar nie in hierdie geval nie - dit lyk asof sy bekend is omdat sy afgeneem is. Bladsye en bladsye met foto's ... - Großes Sängerlexikon het haar nie, of ek het geen toegang tot die bladsy nie. Grimes2 , weet jy? Kan u help met die refs? My Frans is ongelukkig marginaal. - Gerda Arendt ( kontak ) 17:45, 5 Mei 2021 (UTC)
'N Foto van haar graf, maar ebay.fr mag verbode wees om te gebruik? LouisAlain ( kontak ) 18:04, 5 Mei 2021 (UTC)
Daar is alreeds 'n foto van haar graf op gemeentes (reeds bygevoeg in die artikel van Margyl) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tombe_Jane_Margyl,_Cimetière_des_Batignolles,_Paris.jpg Grimes2 ( kontak ) 06:41, 6 Mei 2021 (UTC)
Großes Sängerlexikon het haar nie. Grimes2 ( kontak ) 18:02, 5 Mei 2021 (UTC)
via Gallica refs:  Klaar Grimes2 ( kontak ) 10:00, 6 Mei 2021 (UTC)
Ek het sopas tien minute aan die eerste sin van die afdeling "Lewe" bestee om kopie-wysigings (leestekens) te maak, die templates (bladsynommers, outeurs) te voltooi en die feite na te gaan. As ek na ander verwysings kyk, sien ek dat meer van dieselfde gedoen moet word, en dit lyk vir my dat daar ook baie klein wysigings moet aangebring word. 'N Paar voorbeelde: L'Enlèvement des Sabines moet waarskynlik na The Rape of the Sabine Women skakel , want ons gehoor is meestal Engelse lesers. Die xs4all-webwerf is nie betroubaar nie, tensy daar 'n sterk saak daarvoor gemaak kan word, maar ek het na die indeks gekyk en ek is nie seker hoe nie (dit is iemand se stokperdjieprojek - bewonderenswaardig, maar ek dink nie dit sal sterk ondersoek kan word nie) ). Die afdeling 'Familie' bevat 'n lys van minstens een persoon met geen aanspraak op noemenswaardigheid nie, en 'n twyfelagtige skakel na 'n blog van iemand wat begraafplase soek. Die beste is om die naam te sny, maar dan moet die teks ook aangepas word ... Drmies ( kontak ) 19:52, 20 Mei 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 1 Mei

Frederick Vreemd

Frederick Vreemd
  • ... dat Frederick Strange (op die foto) probeer het om John Gilbert te vervang as die voorste versamelaar van die natuurgeskiedenis in die nuwe Australiese kolonies, en dan 'n soortgelyke lot teëgekom het?
    • ALT1 : ... dat 'n ekspedisie deur plant- en diereversamelaar Frederick Strange (foto) tot die dood van twaalf mense gelei het?
  • Opmerking : Ek het dit gaan afsteek en 'n skakel na die taxa gehad. Vreemde het iets mee te doen gehad - dit het net tangensiaal verband gehou met my veronderstelde fokus - maar 'n spontane samewerking het 'n kort, maar interessante artikel opgelewer met 'n ryk verwysing [juig weer vir @ Oronsay : bydraes ]. Die gebreke is myne, en ek het nie my lengte of ander kriteria nagegaan sedert my laaste benoeming nie, maar hier is 'n potensiële dyk en ek of iemand anders wat bereid is om dit skeepsvormig te kry. PS. Ek het 'n prentjie bygevoeg, maar die parameter is deur 'n bot weggesuig?

Geskep deur Cygnis insignis ( bespreking ) en Oronsay ( bespreking ). Benoem deur Cygnis insignis ( kontak ) om 15:52, 1 Mei 2021 (UTC).

  • Beeld bygevoeg. M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 20:35, 2 Mei 2021 (UTC)
    Dankie @ Mandarax : maar die artikel raak net slordiger namate ek daaraan werk. Ek is nie seker of dit aanwesig sal wees nie en trek die nominasie verkieslik terug. Gelukkige redigering :) ~ cygnis insignis 11:06, 3 Mei 2021 (UTC)
    Cygnis insignis , is u seker u wil dit onttrek? Baie nominasies hang lank rond terwyl mense dinge in vorm kry. M AN d ARAX    XAЯA b ИA M 17:05, 6 Mei 2021 (UTC)
    Goed, toejuig. Ek is vir 'n rukkie besig met 'n paar woeste diere, wat dringend deur ons prosesse gemaak word, maar sal probeer om hierdie artikel binnekort in 'n skipvorm te kry. Ek twyfel of die prentjie 'n wenslike deel van die dyk sal gesien word, maar dit is lekker om 'n naam op die gesig te plaas. ~ cygnis insignis 17:12, 6 Mei 2021 (UTC)
    BTW, alt 1 word nie deur die artikel ondersteun nie, ten minste nog, 'n ellendige onderneming wat meer navorsing nodig het. ~ cygnis insignis 17:15, 6 Mei 2021 (UTC)
  • Albei hakies slaan: daar is geen sprake van John Gilbert (ALT0) of twaalf sterftes (ALT1) in die artikel nie, selfs nie na die mees onlangse hersienings op 13 Mei nie. Cygnis insignis , dink jy dat jy 'n nuwe haak sal kan bedink wat deur die artikel en sy bronne ondersteun word? Of sou u verkies om die benoeming terug te trek? Laat ons asseblief weet. Baie dankie. BlueMoonset ( kontak ) 20:06, 31 Mei 2021 (UTC)
  • @ BlueMoonset : Kan u niks aan u eie dink nie? ~ cygnis insignis 07:13, 2 Junie 2021 (UTC)
  • Cygnis insignis , nie met wat nou in die artikel voorkom nie. BlueMoonset ( kontak ) 21:44, 3 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 2 Mei

Norman K. Risjord

  • ... dat die historikus Norman K. Risjord in Berlyn teenintelligensie gewerk het voordat hy sy doktorsgraad verwerf het en 'n loopbaan in die Amerikaanse geskiedenis gevolg het?  Bronne: • Norman K. Risjord: Universiteit van Wisconsin, biografie; • Gedenktekens: Norman Risjord, Omohundro Instituut
  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Kammermusik (Hindemith)
  • Opmerking : Stelling en bronne wat haak ondersteun, word in die artikel Vroeë lewe en onderwys gevind .

Geskep deur Gwillhickers ( bespreking ). Self genomineer om 18:42, 5 Mei 2021 (UTC).

  • Ek is bereid om dit te hersien, maar eerstens is die opvallendheid van die onderwerp nie duidelik nie. Kan u hier of oor die artikel se bespreking uitbrei oor hoe hulle WP: NPROF / WP: NBIO ontmoet en my ping? Die huidige bronne vir die artikel is onbeduidende doodsberigte van sy departement en begrafnisonderneming, skaars onafhanklik (een word vermoedelik deur sy kollegas by die werk geskryf, en die ander deur sy familie en vriende). Ek sal voortgaan met die hersiening sodra dit opgemerk is. - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | antwoord hier 07:37, 27 Mei 2021 (UTC)
@ Piotrus : - Risjord is bekend in die akademiese en historiese gemeenskap omdat hy meer as twintig boeke oor die Amerikaanse geskiedenis geskryf het. Dat hy vir Amerikaanse intelligensie gewerk het voordat hy 'n loopbaan in die geskiedenis gevolg het, maak hom ook interessant. Die artikel is ter verwysing, aangesien Risjord se naam van tyd tot tyd in ander geskiedeniswerke voorkom. Ek wil nie so ver gaan om te sê dat hy beroemd is nie , maar hy word opgemerk onder historici en dies meer. - Gwillhickers ( kontak ) 23:01, 3 Junie 2021 (UTC)
[Voeg by] Hy spesialiseer in die geboorte en ontwikkeling van politieke partye wat na die Amerikaanse rewolusie ontstaan ​​het, waaraan hy ses afsonderlike volumes verbind het, waarvan sommige as standaardwerke oor die vroeë Amerikaanse partystelsel beskou word. - Gwillhickers ( kontak ) 20:38, 10 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 4 Mei

Die Bomber Mafia

  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Bernie Willock

5x uitgebrei deur Therapyisgood ( kontak ) en Kchishol1970 ( kontak ). Benoem deur Therapyisgood ( kontak ) om 21:29, 7 Mei 2021 (UTC).

Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : N- Voldoen nie aan die vereiste aanhalings nie (die uitsondering is dat fiksiewerke 'n plot kan bevat wat aan die oorspronklike gekontroleer kan word, maar nie met 'n niefiksie nie). U kan dit regstel deur inlynaanhalings met bladsynommers in die boek waar die punte ondersteun word, by te voeg.
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y

Hook in aanmerking te kom:

  • Aangehaal : Y - Offline / betaalmuuraanhaling te goeder trou aanvaar
  • Interessant: N- Ek sien nie regtig hoe een van die hakies so interessant is nie. 'Gesprek' is tipies vir populêre geskiedeniswerke. Dit is nie verbasend dat hy op sy podcast sou gesels en dan 'n boek sou publiseer nie
QPQ : Klaar.

Algehele :Moet 'n paar veranderinge voor dit in aanmerking kom vir Dyk ( t · c ) buidhe 08:31, 8 Mei 2021 (UTC)

@ Buidhe : Die artikel is verkry. Ek het 'n alt-haak bygevoeg. Afgesien van die alt-haak wat ek bygevoeg het, het u iets anders om voor te stel? Is die nuwe alt-haak nou OK? Therapyisgood ( kontak ) 18:38, 29 Mei 2021 (UTC)
Jammer, ek dink nie ALT2 voldoen aan die vereistes nie. Ek dink jy sal beter probeer om een ​​van die beoordelaars aan te haal wat dapper bewerings maak. ( t · c ) bou 18:42, 29 Mei 2021 (UTC)
Nuwe een bygevoeg met kwotasie. Therapyisgood ( kontak ) 18:51, 29 Mei 2021 (UTC)

Olivos metro stasie, Tezonco metro stasie

Tezonco – Olivos-afdeling
  • ... dat die Superior Oudit Kantoor van die Federasie van Mexiko waarnemings in 2017 van skade aan die Tezonco - Olivos artikel (foto) vorige na sy val Mei 2021 ? Bron: "Justo en el tramo de las estaciones Olivos-Tezonco, la Auditoría Superior de la Federación, realizó algunas observaciones de daños luego del sismo ocurrido en septiembre del año 2017, mismos que no se resolvieron." ["Regs in die afdeling Olivos-Tezonco-stasies, het die Superior Audit Office van die Federasie, enkele opmerkings oor die skadevergoeding gedoen nadat die aardbewing in September 2017 plaasgevind het, wat nie opgelos is nie.]" ( Kanaal 44 )
  • Hersien : Sjabloon: Het u nominasies geken / Tyd in Kiribati en Sjabloon: Het u nominasies geken / His Story (webreeks)

5x uitgebrei deur Tbhotch ( bespreking ). Self genomineer om 16:34, 7 Mei 2021 (UTC); nuwe artikel deur Sammi Brie ( kontak ). Self genomineer om 19:46, 9 Mei 2021 (UTC)

  • @ Tbhotch : Albei bladsye het nuwe genoeg en groot genoeg uitbreidings gekry, en 'n dubbele QPQ is teenwoordig. Die bron in albei artikels (identiese teks) ondersoek en ondersteun die aansprake in die artikel. Ek moes albei bladsye verbeter om die skryfwerk idiomaties te maak, en die haak het dieselfde behandeling nodig. Ek wonder veral of 'Superior Auditor of the Federation' (wat ek voorheen persoonlik in my werk gebruik het) dalk 'n beter vertaling vir die ASF is, alhoewel ek opmerk dat Engelstalige gepubliseerde materiaal absoluut oral is, byvoorbeeld hierdie verslag OECD gebruik drie verskillende vertalings (en ek oorweeg om die skryf van die vermiste artikel). Dit is basies ALT0 herverpak: Sammi Brie (sy / haar •  tc ) 06:39, 9 Mei 2021 (UTC)
ALT0a : ... dat die superieure ouditeur van die Federasie van Mexiko skade gesien het aan 'n oorweg tussen die Tezonco- en Olivos- stasies aan die metro van Mexico City voor sy ineenstorting in Mei 2021 ?
  • Ek het geen beswaar teen die bewoording van een van die twee nie, hangende 'n ander resensent, aangesien ek nou 'n artikel bygedra het. Sammi Brie (sy / haar •  tc ) 18:26, 10 Mei 2021 (UTC)
  • 'N Nuwe beoordelaar moet nog die nuwe artikel oor Superior Auditor of the Federation wat by hierdie benoeming gevoeg is, hersien en die ALT1-haak wat dit insluit. BlueMoonset ( kontak ) 03:05, 4 Junie 2021 (UTC)

Sabacc, Dejarik

  • Hersien : Sjabloon: Het u nominasies geken / Don Savage en Sjabloon: Het u nominasies geken / Maritieme Republiek van Eastport
  • Opmerking : Hierdie dubbele artikel-nom oortref my onlangse Sjabloon: Het u geweet nominasies / Dejarik (waar ek die tweede QPQ gekoppel het), tensy daar 'n goeie argument is om twee aparte hakies te hê. Ook, Star Wars Day is ... vandag, as iemand wil help speedying hierdie up.

Geskep deur Piotrus ( bespreking ). Self genomineer om 06:04, 4 Mei 2021 (UTC).

  • Albei artikels is nuut genoeg, lank genoeg, QPQ's gedoen, geen beeld nie. Haak is goed, alhoewel dit ietwat woorde is. Kan ons die haak versterk? - evrik  ( kontak ) 03:28, 11 Mei 2021 (UTC)
  • Evrik , versterk soos verkort? Ek dink ons ​​sou die byvoeglike naamwoord definitief as meestal herhalend kon verwyder? - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | antwoord hier 04:16, 11 Mei 2021 (UTC)
  • As ek die haak lees, trek ek my skouers op en sê: ehhh. Ek weet wat u probeer sê ... dit is 'n bietjie vervelig soos dit geskryf is. - evrik  ( kontak ) 04:19, 11 Mei 2021 (UTC)
  • Evrik , ek is oop om meer "koeler" hake te sien; ten goede of ten kwade is dit die interessantste feit wat ek kon uitdink wat beide entiteite verbind. - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | antwoord hier 05:34, 12 Mei 2021 (UTC)
  • Alt1 ... dat nóg holochess nóg sabacc , twee speletjies wat in die Star Wars-flieks verskyn, 'n definitiewe reële stel van die regte wêreld het?
Hier is my neem. - evrik   ( kontak ) 15:21, 12 Mei 2021 (UTC)
  • Evrik , Shorter - ek hou daarvan, maar ek wil twis dat die speletjies nie net in die flieks verskyn nie, maar selfs 'cooler' is dat die Star Wars-films (media ...) dit in die eerste plek uitgevind het. Hoe sou u te werk gaan om dit in u voorgestelde haak uit te klaar? - Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | antwoord hier 08:26, 13 Mei 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 5 Mei

Kendra Sunderland

  • Resenseer : VS teen McMahon
  • Opmerking : Ek het weggelaat waarvoor die toekenning is, omdat ek nie seker is dat mense 'tiete' op die voorblad moet sien nie.

Geskep deur Trillfendi ( bespreking ). Self genomineer om 5 Mei 2021 (UTC) om 00:09.

  • Kom ons kyk na:
Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y
Beleid: artikel is verkrygbaar, neutraal en vry van kopieregprobleme
  • Voldoende verkryging : Y
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y
Haak: Haak is geverifieer deur die ingeboude aanhaling
  • Aangehaal : Y
  • Interessant: Y
QPQ : Klaar.

Algehele :Artikel is alles goed. Maar mis tydlyne. Soos dit nie genoem word nie, het sy die toekenning in 2018 gewen. Daar is ook geen sensuur in die artikel nodig nie (sensuur mag op die hoofblad vereis word). Daarom kan u die tiete vrylik in die artikel noem, maar miskien van die haak af spring. In werklikheid kan u Alt1 op so 'n interessante manier herformuleer dat mense die volledige artikel wil klik en lees om te weet waarvoor sy die toekenning verower het. §§ Dharmadhyaksha §§ { Besprekings / wysigings } 11:42, 11 Mei 2021 (UTC)

Ek het aangeneem dat die onregeerlike gebeurtenis dat dit oorbodig sou wees om die jaar in te sluit, maar as u dit wil hê, voeg ek dit by. Trillfendi ( kontak ) 01:47, 12 Mei 2021 (UTC)
Nie almal hou die chronologie van die toekenning in hul gedagtes om te weet wanneer die eerste toekenning aanwesig was nie. Alt1 is goed om te begin. §§ Dharmadhyaksha §§ { Besprekings / wysigings } 05:30, 12 Mei 2021 (UTC)
Ek het die aanname gehad dat die leser na die hiperskakel-artikel sou gaan. Trillfendi ( kontak ) 12:56, 12 Mei 2021 (UTC)

Per toespraak teruggestuur uit die tou —valereee ( kontak ) 01:35, 26 Mei 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 7 Mei

Artikels geskep / uitgebrei op 9 Mei

Bullshit (G-Dragon liedjie)

Omgeskakel vanaf 'n aanstuur deur Nkon21 ( kontak ). Self genomineer om 00:49, 16 Mei 2021 (UTC).

  • die haak lees vir my op die oomblik 'n bietjie ongemaklik ("ten opsigte van"? En ek sou reguit sê wat die skandaal was - dagga en oordosis dwelms?) en blyk die rede vir die oorskakeling as 'n konkrete voorstelling te gee. " feit ", terwyl die frasering in die artikel self meer voorlopig is (" om redes wat nie onmiddellik bekend gemaak word nie "," het baie waarnemers bespiegel "). In elk geval gegewe die uitdagende titel, het die haak-defo meer potensiaal. Andersins blyk dit dat daar aan die ander kriteria voldoen word (ek verstaan ​​nie Koreaans nie, dus moet ek AGF oor die Koreaanse bronne doen). Cheers! Kingoflettuce ( kontak ) 18:06, 3 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 10 Mei

Artikels geskep / uitgebrei op 12 Mei

Spesiale mosie om te staak

  • ... dat die negende kring beslis dat 'n spesiale mosie om te staak , die mosie wat deur die anti- SLAPP- wetgewing in Kalifornië toegelaat word , in die federale hof sowel as die staatshof gebruik kan word? Bron: Batzel v. Smith, 333 F.3d 1018, 1025 (9de Cir. 2003). ("Omdat die Kaliforniese wetgewing die beskerming van die anti-SLAPP-wet as 'n wesenlike immuniteit teen geding erken, sal hierdie hof ook in diversiteit sit.")
    • ALT1 : ... dat nie-winsgewende staatsbefondsde nie-winste onderworpe is aan 'n spesiale staking , en dus vrygestel is van Kalifornië se anti- SLAPP- wet? Bron: Cal. Code of Civil Procedure § 425.17 subd. (d) ("Enige organisasie sonder winsoogmerk wat meer as 50 persent van sy jaarlikse inkomste ontvang uit toelaes, toekennings, programme of vergoedings van federale, staats- of plaaslike owerhede vir gelewer dienste.")

Geskep deur Amitabho ( bespreking ). Self genomineer om 01:05, 15 Mei 2021 (UTC).

  • Die artikel is lank genoeg en nuut genoeg. Dit is geskryf in 'n ensiklopediese styl met inlyn verwysings. Daar is enkele gevalle van blote URL's wat as verwysings gebruik word (verwysings 5, 8 en 23 in die huidige weergawe); druk dit asseblief as geformateerde aanhalings uit. Ek dink ref 23 moet noukeurig behandel word: dit is 'n 'nuusberig' deur 'n prokureursfirma, dit word dus deur 'n professionele deskundige geskryf, maar dit word effektief self gepubliseer. Ek dink dat die teks dit moet toeskryf as die ontleding van een spesifieke firma, eerder as om dit as 'n feit aan te dui.
Die copyvio-detector vind baie teks wat algemeen is tussen die artikel en bestaande bronne, veral in die gedeeltes oor Kommersiële spraak en uitsonderings, waar u sommige van die wetlike kode weergegee het. As ons te make het met regsteks wat in die publieke domein is, sal dit goed wees om dit te hergebruik: ek weet nie of dit die geval is met die reg van Kalifornië in teenstelling met die federale reg nie, daarom is ek bly daaroor om dit duidelik te stel. In die hoofrol blyk die uitdrukking 'toespraak gelewer in verband met 'n saak wat deur 'n wetgewende, uitvoerende of geregtelike proses, of enige ander amptelike prosedure wat deur die wet gemagtig word, oorweeg of hersien te word', woordeliks uit 'n bestaande bron, miskien self uit die regskode. Dit moet herformuleer word, tensy die wetlike kode self in die publieke domein is, in welke geval die bron aangehaal moet word. U het webskakels behulpsaam verstrek vir die meeste van die aangehaalde regsdokumente, en ek moet die goeie vertroue aanvaar: as u webskakels verskaf vir meer van die verwysings, is dit welkom, maar nie verpligtend nie.
Ek dink die oorspronklike haak is 'n bietjie moeilik om in te neem met die veelvuldige klousules wat na drie verskillende howe verwys, maar ALT1 verwoord 'n interessante en verteerbare feit. Hierdie feit word uitgedruk in die artikel met 'n geskikte inlynbron. Dit lyk asof 'n QPQ in hierdie geval nie nodig is nie, aangesien die benoemer nie 5 DYK-nommers gemaak het nie. U het goeie werk gedoen om 'n toeganklike oorsig van 'n wetgewing te skep, en daar is net klein veranderinge nodig om dit op die vereiste standaard te kry (sit aanhalings op en stel die outeursregstatus duidelik, of herformuleer teks waar nodig). MartinPoulter ( kontak ) 14:04, 1 Junie 2021 (UTC)
Nadat ons opgekyk het [3] , blyk dit dat die wettige kode op die webwerf in die publieke domein is, dus daar is geen kopieregkwessie nie, maar ek vra u om net seker te maak dat elke keer as 'n teks van openbare domein gebruik word, daar 'n aanhaling is om dit toe te ken: die afdelings Kommersiële toespraak / vrystellings lyk in hierdie verband goed, maar daar is ook die "toespraak wat gemaak word in verband met ..." 'n deel van die hoofstuk wat aangehaal of omgeskryf moet word. MartinPoulter ( kontak ) 14:13, 1 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 13 Mei

Oor China

  • ... dat On China 'n 2011-boek gemaak is deur Henry Kissinger wat outentieke insigte bied in die persoonlikhede van China se berugste kommunistiese leiers Mao Zedong en Zhou Enlai ?
  • ALT1: ... dat On China deel is van 'n poging om sin te maak uit China se strategie in diplomasie en buitelandse beleid oor 3000 jaar, en 'n poging om 'n outentieke insig te gee oor Chinese leiers van die Kommunistiese Party? Bron: [1]

Geskep / uitgebrei deur Clancoo ( bespreking ). Self genomineer om 03:41, 24 Mei 2021 (UTC).

Algemene in aanmerking te kom:

  • Nuut genoeg : N - Die artikel is in 2012 nie herlei nie, het nog nie die goeie artikelstatus bereik nie, en is vanaf 13 Mei 2021 uitgebrei
  • Lank genoeg : Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : N - Die eerste paragraaf van die afdeling Ontvangs en die inhoudsafdeling moet bronne noem, net om veilig te wees.
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y

Hook in aanmerking te kom:

  • Aangehaal : N- die boek bied nie outentieke insigte nie; dit probeer .
  • Interessant: N - Ek dink die haak moet ons iets nuuts of onverwags leer, en nie iets so voor die hand liggend oor die onderwerp moet noem nie
QPQ : Geen vereis nie.

Algehele :Skrywer het artikeloorsig by die Teahouse aangevra, daarom het ek die ander kriteria nagegaan ondanks die feit dat ek hierdie DYK-benoeming vir artikelouderdom vinnig misluk het. Rotideypoc41352 ( kontak · bydraes ) 05:05, 30 Mei 2021 (UTC)

  • Daar hoef nie 'n 'vinnige mislukking' te wees vir die ouderdom van artikels nie. Die benoeming is net drie dae laat ingedien, en daar word byna altyd ruimte gegee vir nuwe gebruikers vir so 'n kort tydjie. As daar ander probleme is, moet Clancoo toegelaat word om dit te versorg. M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 19:27, 4 Junie 2021 (UTC)

Verwysings

  1. ^ Zagoria, Donald (26 Augustus 2011). "'N Oorsig oor China. Deur Henry Kissinger". Amerikaanse buitelandse beleidsbelange . 33 (4): 192. doi : 10.1080 / 10803920.2011.605718 .

BigID

  • ... dat die Amerikaans-Israeliese maatskappy BigID 'n eenhoorn geword het net vier jaar nadat dit gestig is? [4]
    • ALT1 : ... dat die Amerikaans-Israeliese maatskappy BigID 'n evaluasie van $ 1 miljard bereik het net vier jaar nadat dit gestig is?
  • Kommentaar : My eerste DYK. Geen QPQ-vereiste nie.

Geskep deur הסיסמא 123 ( bespreking ). Self genomineer om 19:44, 16 Mei 2021 (UTC).

My resensie:
  • Nuut Y Ja - is inderdaad op 16 Mei gepubliseer
  • Lank genoeg Y Ja - baie meer as die minimum 1500 karakters
  • Binne beleid N Nee Daar is kommer hier. Die tabel onder "Produkte" bevat nie inlyne vir alle inskrywings nie. 'N Paar baie noukeurige parafrasering wat deur Earwig hier opgeneem is, moet herstel word voordat ek hierdie benoeming kan goedkeur.
  • Formaat - Weet nie of dit 'n probleem is dat die meeste mense miskien nie weet wat die term "eenhoorn" beteken nie, aangesien dit verband hou met finansies. Die belang van die enigste voorgestelde haakplek kan beperk word tot 'n 'breë gehoor'.
  • QPQ - irrelevant, want dit is inderdaad die redakteur se eerste benoeming vir DYK
Gevolgtrekking: ek kan dit tans nie goedkeur nie. Daar is bogenoemde probleme met die artikel wat eers moet herstel word. Ek sou ook voorstel dat 'n beter haak voorgestel word.
SecretName101 ( kontak ) 15:04, 21 Mei 2021 (UTC)
@ הסיסמא 123 : hersiening uitgevoer. Artikel bevat kwessies wat aangespreek moet word. SecretName101 ( kontak ) 15:05, 21 Mei 2021 (UTC)
Dankie @ SecretName101 : . Ek het die artikel verder geredigeer om noukeurige parafrasering te vermy en 'n deel van die teks in die tabel met ingeboude aanhalings by die afdeling "Produkte" gevoeg. Ek dink dat die haak vir 'n "breë gehoor" interessanter word as u nie die term eenhoorn in daardie konteks ken nie. Dit gesê, ek het 'n alternatief bygevoeg. הסיסמא 123 ( kontak ) 02:44, 25 Mei 2021 (UTC)

@ הסיסמא 123 : Dit blyk steeds gevalle te wees van noukeurige omskrywing ( erwig ) SecretName101 ( kontak ) 14:37, 26 Mei 2021 (UTC)

@ SecretName101 : wat is die drumpel wat aanvaarbaar is in u oë? הסיסמא 123 ( kontak ) 15:22, 26 Mei 2021 (UTC)

Noukeurige omskrywing van die grense vir kopieregskending / plagiaat behoort nie aanwesig te wees nie. 03:36, 31 Mei 2021 (UTC)

@ SecretName101 : Ek het verdere veranderinge aangebring en ek dink nie daar is 'n noue parafrasering wat op kopieregskending / plagiaat grens nie. Kan u asseblief weer kyk? הסיסמא 123 ( kontak ) 17:23, 31 Mei 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 14 Mei

Artikels geskep / uitgebrei op 15 Mei

Eiendomsgeskil van Sheikh Jarrah

Solidariteit demonstrasie van Sheikh Jarrah
  • ... dat die onderburgemeester van Jerusalem verduidelik het dat die uitsettingsake van Sheikh Jarrah deel is van 'n munisipale strategie om 'lae Jode' in die hele Oos-Jerusalem te skep? Bron: Uitsettings in Jerusalem word die fokuspunt van die Israelies-Palestynse konflik , 7 Mei 2021: 'Maar mnr. King, die onderburgemeester, het gesê' natuurlik 'dat hulle deel uitmaak van 'n wyer strategie om' lae Jode 'in die hele Oos-Jerusalem te installeer. Hierdie beleid, het mnr King gesê, "is die manier om die toekoms van Jerusalem as 'n Joodse hoofstad vir die Joodse volk te beveilig." 'As ons nie in groot getalle sal wees nie en as ons nie op die regte plekke in strategiese gebiede in Oos-Jerusalem sal wees nie,' het hy bygevoeg, dan sal toekomstige vredesonderhandelaars 'probeer om Jerusalem te verdeel en 'n deel van Jerusalem aan ons vyand te gee. ""
  • Hersien : Sjabloon: Het u nominasies geken / The Chariot of Israel: Britain, America and the State of Israel

Geskep deur Enthusiast01 ( bespreking ) en Onceinawhile ( bespreking ). Benoem deur Onceinawhile ( kontak ) om 20:38, 17 Mei 2021 (UTC).

Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y
Beleid: artikel is verkrygbaar, neutraal en vry van kopieregprobleme
  • Voldoende verkryging : Y
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y

Hook in aanmerking te kom:

  • Aangehaal : Y
  • Interessant: Y
  • Ander probleme: N- Die opstel van King wat die uitsettingsake verklaar, lyk nie heeltemal nie, want dit impliseer sonder om te verkry dat dit regtig is. Hoe gaan dit met ... om die uitsettingsake van Sheikh Jarrah as deel van ... te beskryf, of so iets?

In aanmerking te kom vir beeld:

  • Gratis lisensie : Y
  • Gebruik in artikel : Y
  • Maak 100px skoon: N- Nie heeltemal duidelik genoeg op 100px nie, dink ek nie. Miskien moet u 'n ander prentjie by die artikel voeg of dit sonder een doen.
QPQ : Klaar.

Algehele :Die artikel is natuurlik nie perfek nie (maar artikels hoef nie perfek vir DYK te wees nie), en die besprekingsblad is nogal iets, net soos die besprekingsbladsye vir baie artikels onder ARBPIA. Maar hierdie benoeming kom in aanmerking en is amper gereed om te begin. Met dit gesê, het ek twee klein uitgawes met die nominasie hierbo gemerk. Sodra dit reggestel is, gebruik dit asseblief {{subst:DYK?again}}om 'n ander beoordelaar te versoek om dit te kontroleer. ezlev TLK / ctrbs 23:33, 1 Junie 2021 (UTC)

@ Ezlev : dankie hiervoor. Dit gaan goed met u voorgestelde wysiging van die haak. Baie dankie.

Onceinawhile ( kontak ) 07:46, 2 Junie 2021 (UTC)

  • Hierdie artikel is gemerk vir neutraliteit en daar is 'n deurlopende RFC in die verband. Na my mening moet dit nie voortgaan voordat dit opgelos is nie. Selfstudier ( kontak ) 09:25, 3 Junie 2021 (UTC)

Les Oréades

5x uitgebrei deur JeBonSer ( bespreking ). Self genomineer om 15:17, 17 Mei 2021 (UTC).

  • Kommentaar Het 'n prosa-opruiming nodig, en 'n bietjie kalmerend. Die skildery is nie sinvol 'neoklassiek' nie. Johnbod ( kontak ) 13:16, 21 Mei 2021 (UTC)
  • @ Johnbod :  Klaar , prosa skoongemaak. Je Bon Ser ( kontak | teken ) 07:29, 4 Junie 2021 (UTC)


Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : N - n - sien hieronder
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y

Hook in aanmerking te kom:

  • Aangehaal : N - n - sien hieronder
  • Interessant: N - n - sien hieronder
Beeld: die prent is vrylik gelisensieer, gebruik in die artikel en is duidelik teen 100 px.
  • Gratis lisensie : Y
  • Gebruik in artikel : Y
  • Maak 100px skoon: Y
QPQ : Geen vereis nie.

Algehele :Ek is bekommerd oor die verwysing "WilliamBouguereau.org" (tans ref 2). Die webwerf word beskryf as 'n 'persoonlike webwerf', nie verbonde aan 'n betroubare organisasie of museum nie, en 'n skrywer word nie gegee nie, en dit lyk asof die webwerf 'n winkel is om afdrukke van die werk van die skilder te koop. Daarom dink ek nie dat dit 'n betroubare bron is nie. Betroubare bronne kan gevind word by die WP: BIBLIOTEEK , Google Books en Google Scholar ; Ek stel voor dat die outeur in daardie databasisse gaan kyk, die artikel sal uitbrei en 'n paar nuwe hakies voorstel. As dit relatief vinnig voltooi is, sal ek die artikel weer hersien. Laat weet my as u vrae het. Z1720 ( kontak ) 01:23, 8 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 16 Mei

Vlugloos (platemaatskappy)

5x uitgebrei deur GC2021 ( kontak ). Self genomineer om 07:14, 26 Mei 2021 (UTC).

  • Jammer, GC2021 , maar dit kom nie in aanmerking vir DYK nie. Dit moet die afgelope sewe dae vyf keer uitgebrei wees voordat dit benoem word. Daarbenewens kan ons nie Discogs of die maatskappy se webwerf as bron vir hierdie eise gebruik nie. - Rhododendriete praat \\ 14:49, 26 Mei 2021 (UTC)
  • Heropening na veels te vinnige verwerping. Die benoeming, deur 'n nuwe redakteur van DYK, is gemaak op 'n uitbreiding wat op 16 Mei begin het, toe die artikel 2022 prosakarakters was, en die artikel tans 9426 prosakarakters is, slegs 684 prosakarakters minder as 5x. Ons laat gewoonlik 'n IAR-uitsondering toe vir nuwe benoemers as hulle 'n bietjie laat is (in hierdie geval slegs drie dae), en ons laat gewoonlik enige benoemer 'n kans toe om die verskil te maak as hulle 'n bietjie kort in die uitbreidingsafdeling kom, aangesien baie nie weet hoe om prosakarakters te tel nie. Wat ernstiger is, is dat die artikel geredigeer sal moet word om beter aankope en ensiklopediese toon te kry - albei hierdie kwessies sal aangespreek moet word voordat die benoeming kan voortgaan, en die resulterende artikel moet ten minste 10110 prosakarakters bevat. . Rhododendriete ping (gegewe hoe naby dit was aan 'n 5x-uitbreiding, was die "X" waarskynlik nie geskik nie) en Desertarun (sewe dae is standaard om probleme soos hierdie op te merk voordat 'n benoeming van die hand gewys word). BlueMoonset ( kontak ) 04:25, 28 Mei 2021 (UTC)
  • Die refs is sosiale media, primêr, wp: erf en sluit advertensies in! Dit sou nie nodig wees om aan dyk te voldoen nie. Desertarun ( kontak ) 07:45, 28 Mei 2021 (UTC)
  • Dit is die eerste wat ek gehoor het van enige IAR-toegeeflikheid vir beginners by DYK (omdat hulle toegelaat het om dinge reg te stel, maar nie as dit by die sperdatum kom nie). In werklikheid was daar al verskeie nuwe gebruikers waarmee ek gewerk het, wat 'n dag of twee laat genomineer het en dit afgekeur het (en in daardie gevalle was verkryging, die artikel, ens. Nie 'n probleem nie). As daar gereeld IMO-toelaes gemaak word, is dit nie IAR nie, maar iets wat gedokumenteer moet word, sodat ons gebruikers kan vertel wat hulle kan verwag. -Rhododendriete praat \\ 13:27, 28 Mei 2021 (UTC)
Gewoonlik laat ons toegeeflikheid toe vir die eerste keer dat die benoemers voldoen, mits daar aan die ander vereistes voldoen word of as enige kwessies maklik oorkombaar is. Narutolovehinata5 t c csd nuut 02:19, 1 Junie 2021 (UTC)
Dit sal wonderlik wees om dit êrens gedokumenteer te kry. Soos ek gesê het, het ek saam met beginners wat afgekeur is gewerk, en dit sal goed wees om te kan wys op wat eintlik gaan gebeur voordat u die benoemingsproses deurmaak. Afgesien daarvan, het ek 'n boodskap vir die benoemer gelaat om sommige kwessies op te volg. Die sperdatum is beslis nie die enigste probleem nie - dit is 'n goeie trou / waarskynlik nie COI-artikel nie, maar uitgebreide gebruik van die amptelike webwerf (en die amptelike webwerwe van medewerkers) maak dit redelik promosief. - Rhododendriete praat \\ 01:49, 2 Junie 2021 (UTC)
Dit is 'n relatief algemene voorval, en selfs met veterane aanvaar ons gewoonlik 'n een of twee dae vertraging as dit om goeie rede is. Gewoonlik vind direkte verwerping plaas wanneer die laatheid te lank is (iets meer as 'n week). Dit is nie regtig 'n riglyn nie, maar eerder 'n algemene toepassing van IAR. Narutolovehinata5 t c csd nuut 06:10, 3 Junie 2021 (UTC)
  • 'N Volledige hersiening van die artikel is steeds nodig. Narutolovehinata5 t c csd nuut 03:32, 7 Junie 2021 (UTC)
    @ Narutolovehinata5 : wat is nodig? Dit is nie nuut genoeg nie (maar ons kan 'n uitsondering maak); dit is lank genoeg; die haak is nie behoorlik verkrygbaar nie, en daar is groot beleids- / riglynprobleme met die artikel. Bykomende besonderhede by Gebruikersgesprek: GC2021 , maar dit is sedert 28 Mei nog nie geredigeer nie. Het ook 'n boodskap vir die professor gelaat, net om voor te stel dat hulle volgende keer oor onafhanklike verkryging praat. - Rhododendriete praat \\ 04:38, 7 Junie 2021 (UTC)
Desertarun het nie al die vereistes nagegaan nie, daarom het ek gevra vir 'n meer volledige hersiening. Alhoewel die nominasie datum waarskynlik per IAR verskoon kan word, raak dit nie die res van die artikel nie. Narutolovehinata5 t c csd nuut 05:32, 7 Junie 2021 (UTC)
As die benoemer nie terugkeer nie, sou iemand anders bereid wees om hierdie benoeming in hul plek aan te neem? Narutolovehinata5 t c csd nuut 13:06, 7 Junie 2021 (UTC)

Halston (film)

Geskep deur Isaidnoway ( bespreking ). Self genomineer om 09:44, 17 Mei 2021 (UTC).

  • Sonder om 'n volledige oorsig te doen, kan ek jou vertel dat dit 'n ander voorstel vir haakplekke benodig. Die artikel handel oor 'n film, nie oor die persoon Halston nie. U moet iets oor die film sê. Kingsif ( kontak ) 00:23, 18 Mei 2021 (UTC)
    • Die artikel is 'n film oor die persoon van Halston, en hy praat daaroor in die film (argiefmateriaal). Hoe maak u 'n ander haakvoorstel? Moet ek weer met die benoeming begin? Andersins sou my gedagtes oor 'n ander haakstuk wees ... dat ALT1 : ... dat die Amerikaanse modeontwerper in die dokumentêre film Halston die verhaal vertel oor hoe die vrou van Jacqueline Kennedy se ikoniese pilhoed wat sy aan haar man se presidensiële inhuldiging in 1961, beland met 'n duik in die top van dit? Isaidnoway (kontak) 09:48, 18 Mei 2021 (UTC)
      U skryf eenvoudig iets wat voorafgegaan is deur ALT2 hieronder. Om mense 'n biografie te laat verwag en nie na 'n film te neem nie, word as paaseier beskou, - maak dit beter duidelik in die bewoording dat dit gaan oor 'n film oor Halston. - Ek kan help en / of hersien, maar nie nou nie, - ek vertrou dat u 'n haakplek kan doen. - Gerda Arendt ( kontak ) 12:30, 18 Mei 2021 (UTC)
      ALT2 : ... dat Halston 'n dokumentêre rolprent is oor die Amerikaanse modeontwerper wat die ikoniese pillbox-hoed ontwerp het wat Jacqueline Kennedy vir haar man se presidensiële inhuldiging gedra het ? - Ek dink nie sy was toe al presidentsvrou nie, want hy was nog nie president nie. As u wil, kan ons 'n skakel na die ontwerper byvoeg. - Gerda Arendt ( kontak ) 13:26, 18 Mei 2021 (UTC)
  • Dokumentêr of nie, Alt1 is PLOT. Alt2 kom neer op niks anders nie as " Halston is 'n dokumentêr oor Halston" wat ... duh? As die punt veronderstel is om te wees dat hy die pillbox ontwerp het (eerder as dat die dokter oor hom gaan), is dit steeds 'n haak oor hom, nie die film nie, en as dit gaan oor Jackie wat die hoed dra, is dit heeltemal onverwant. Hoe gaan dit met hierdie?
  • ALT3 : ... dat die regisseur van die dokumentêre film Halston nie die verhaal van die onderwerp wou vertel voordat hy verneem dat daar meer aan hom steek as net uitspattige partytjies nie? Bron: [7]
  • ALT4 : ... dat die niggie van die ontwerper Halston meer as 200 bande argiefmateriaal van hom gehad het, wat vermoedelik verlore gegaan het, wat gebruik is om die dokumentêre film Halston te vervaardig ? Bron: ditto
  • ALT5 : ... dat die skrywer-regisseur tydens die beplanning van die dokumentêre film Halston 'n databasis van Halston se lewensgebeurtenisse opgestel het om die belangrikheid daarvan vir insluiting te beoordeel? Bron: ditto
  • ALT6 : ... dat die dokumentêre film Halston geraam is as 'n film noir ? Bron: [8]
Of as u regtig oor die hoed wil praat, moet u dit in verband bring met die produksie van die film;
  • ALT7 : ... dat die dokumentêre film Halston argiefmateriaal toon, wat voorheen verlore gedink is, waarin ontwerper Halston verduidelik hoe sy ikoniese pillhoed wat deur Jackie Kennedy gedra is, ingeduik is? Bron: [9]
En natuurlik sal dit baie waardeer word as die detail uit die voetnoot en in prosa geskuif word. Kingsif ( kontak ) 22:22, 18 Mei 2021 (UTC)
Geen kommentaar op u haak nie, en dankie vir die aanbod, maar - ter verdediging van my herskrywing van wat voorgestel is (my haak sal weer anders wees as al hierdie, maar ek probeer die benoemer help): die feit van J. Kennedy is nie intrige in die sin wat ons wil vermy as iets fiktief, maar dit kan die algemene grondslag wees om verbinding te maak met Halston. - As hy beroemd is en ek die enigste is wat die naam alleen vir nul gesê het, vergeet dit;) - Halston - 'sy onderwerp' - kon 'n plek gewees het, 'n skip, ... - 'n haak moes nie vertrou daarop dat mense al weet wat dit is. - Gerda Arendt ( kontak ) 07:59, 19 Mei 2021 (UTC)
Nee, ek het jou gekry. Halston is dus 'n beroemde modeontwerper, baie bekend vir die voorval met 'n hoed in die boks, maar ons kan nie aanvaar dat iemand hom sou ken nie. Niemand hoef hom te ken om 'n haak oor 'n film te verstaan ​​nie. Want dit moet nie oor hom gaan nie. Hy is nie die gewaagde artikel nie.
En ek dink dit is 'n belangrike ding wat deur PLOT uitgesluit word, so laat my verduidelik. My punt was dat u hele haak 'n baie langdradige manier is om hom te beskryf, nie die film nie - en of hy nou "die Amerikaanse modeontwerper" of "die Amerikaanse modeontwerper is wat die ikoniese pillboxhoed ontwerp het " of "die Amerikaanse modeontwerper" wat die ikoniese pillbox-hoed wat Jacqueline Kennedy gedra het, ontwerp het " of " die Amerikaanse modeontwerper wat die ikoniese pillbox-hoed ontwerp het wat Jacqueline Kennedy vir haar man se presidensiële inhuldiging gedra het ", is dit net 'n al hoe meer woorde om sy naam te vervang. Hy kan 'n volkome onbekende wees en dit sal dieselfde punt wees - sê dit was 'n fiktiewe film met 'n splinternuwe karakter wat niemand ken nie, ons sal nie sê 'X-film gaan oor Y-karakter' nie, selfs al sou u dit in 'X' maak film handel oor die persoon wat Y gedoen het met Z wat A gedoen het ". Of dit op 'n te ingewikkelde manier sê dat 'film oor hoofkarakter gaan', of dat dit die PLOT saamvat (dws dit is wat die karakter in die werk doen - fiksie of nie, jy sal die haakfeit ken deur bloot na die werk te kyk, dit het dus niks "regte lewens" nie, dws buite die filminhoud. Die hoed is in die film, dit is PLOT).
Eintlik neem ons nie aan dat mense weet oor wie die film gaan nie, maar dit is nie erg om hulle bloot te vertel wie dit is nie, ongeag hoeveel besonderhede u van die persoon gee. Soos, sou u sê " Mission Impossible gaan oor 'n Amerikaanse spioen wat beroemd aan 'n rappeldraad hang in 'n onmoontlike missie wat hy oorleef het"? Nee. Sou u ook nie sê as u wil uitdaag hoe ek PLOT sien toepas nie, "dat Mission Impossible die Amerikaanse akteur is wat bekend is vir sy kort gestalte, swak glimlag en Scientology". Waarom sulke lang beskrywers gebruik en 'n naam vermy, waarom 'n persoon beskryf in plaas daarvan om iets oor die vetgedrukte film te sê? Ons kan baie interessante haakplekke oor films skryf sonder om ooit die onderwerp te identifiseer, en 'modeontwerper' is 'n voldoende beskrywer van Halston, as hy genoem word, vir diegene wat nie weet nie. Kingsif ( kontak ) 09:57, 19 Mei 2021 (UTC)
U het gelyk, Halston kan oor enigiets gaan, en hoewel u punt blyk te wees dat ons net vir mense moet vertel wat dit is (en op 'n manier wat die opvallendheid bepaal asof dit die eerste sin van sy artikel is), is my punt is dat dit glad nie saak maak of mense weet waaroor 'n film gaan of nie. Dit is hakerig om te sê 'dat Jaws doelbewus vermy het om 'n haai te wys, beide om spanning te skep en omdat die produksie nie 'n waterdigte model gehad het nie', en nie ' Jaws gaan oor drie mans op 'n klein bootjie wat bang is vir 'n haai' nie. 'N Dokumentêre voorbeeld vir miskien 'n beter vergelyking: haaklik is' dat een van die ondervraagdes wat geweld teenoor transvrouens in Parys beskryf is Burning vermoor is in 'n voorkoms hiervan tydens produksie ', en nie' Paris is Burning gaan oor die Amerikaanse drag queens en trans nie. vroue van die New York-baltoneel ”. Kingsif ( kontak ) 10:06, 19 Mei 2021 (UTC)
  • En aangesien ek soveel bygevoeg het, kan ek 'n oorsig doen sonder om my voorgestelde hake in ag te neem . Die goeie: artikel nuut en lank genoeg, goed genoeg geskryf, interessant en afkomstig. Tweede nom, dus geen QPQ nodig nie. Hake word inlyn verkry (wel, in voetnoot) en kyk na ...
  • En die slegte dinge: maar die artikels is nie in orde nie en 'Produksienotas' is nie standaard nie ('Produksie', dit behoort te wees). Dit moet maklik oplosbaar wees. Hake ALT0 tot ALT2 is 'n mengsel van paaseier en PLOT-oortredings, met 'n duidelike "so what?" Ek is besorg oor moontlike copyvio en sekere ten minste noue omskrywing wat hier getoon word uit die eerste twee paragrawe van die "Produksienotas", die noue para hier getoon , en ek sal daarop let dat die artikel aanhalings so lank gebruik dat dit +20 is % van hul oorspronklike bronne, 'n soortgelyke bron van kommer. Ek wil @ Isaidnoway vra : oor die noue omskrywing, en iemand anders kan na die hakies kyk. Kingsif ( kontak ) 11:13, 19 Mei 2021 (UTC)
  • Daar is absoluut geen copyvio nie. Die kort frases in die produksieseksie is beperk, minimaal en word duidelik toegeskryf aan Frédéric Tcheng, die regisseur van die film. Die Vogue- gedeeltes is direkte aanhalings wat ondersteun word deur 'n betroubare aanbod. Per - WP: PARAPHRASE - Beperkte noue parafrasering is geskik vir die rede, soos aangehaal word, solank die materiaal duidelik in die teks toegeskryf word. Beperkte noukeurige parafrasering is ook gepas as daar slegs 'n beperkte aantal maniere is om dieselfde te sê. Daar is geen paaseiers in enige van my hakies nie ('n boodskap, beeld of funksie is verborge in 'n videospeletjie, film of ander medium, gewoonlik elektronies). My voorkeurhakies is die oorspronklike en ALT 2. As dit nie aanvaarbaar is nie, gaan dit goed met my. As 'n ander haak ontwikkel en gebruik word, gaan dit goed met my. As die DYK van die hand gewys word, gaan dit ook goed met my. Dit was my eerste poging tot selfbenoeming, en ek het beslis iets geleer vir enige potensiële toekomstige kinders. Isaidnoway (kontak) 14:01, 19 Mei 2021 (UTC)
  • U is verkeerd in beide rekeninge, en ek sal aanneem dat dit misverstande is: om na die film te verwys as u na die persoon verwys, is 'n paaseier, waar DYK die medium is, en daar is duidelike gevalle van hele fragmente of sinne wat is prosa uit die bronne - nie aanhalings nie - direk opgehef of slegs effens herrangskik. Dit moet herstel word: hierbo het ek vergelykings tussen bron- en artikelteks gekoppel, en die ergste word selfs uitgelig, sodat u dit nie geloofwaardig kan ontken nie. Hake oor werke is nie altyd maklik om te skryf nie, maar om nie die film te noem as die artikel die film is nie, gaan nie slaag nie. Ek probeer uitgebreide terugvoer gee om iemand wat nuut by DYK is behulpsaam te wees, eerder as om net "nee" te sê, dus as u aanvaar dat u laaste sin nie spitief sarkasties is nie, is u welkom. Kingsif ( kontak ) 14:34, 19 Mei 2021 (UTC)
  • Nee, daar is geen misverstande nie, net meningsverskil. Ek het gekoppel aan die mees algemene definisie van 'n paaseier in verhouding tot die media (waarvan ek aangeneem het dat ons hieroor praat, en nie die paashaas nie) en wat die meeste in films gesien word, soos 16 van die beste films Paaseiers , weet u sekerlik dat die terme wat u gekaap het vir gebruik in die DYK-medium, nie noodwendig die algemene siening weerspieël nie. Ek het net aangeneem dat u almal die algemene definisie verkeerd gebruik. My slegte, nou weet ek. En ek het u ook gekoppel aan die betrokke beleid WP: PARAPHRASE . En die ontleding van die teks teenoor die bron, toon 69 uit 501 woorde in die spesifieke afdeling, en as u gewone woorde aftrek wat nie soos "a" "en" "die" "dat" voorkom kan word, is die getal selfs minder. Dit is dus beperkte, billike gebruik en toegeskryf aan die persoon wat dit gesê het. Ek sal die publikasie met die onderhoud met Frédéric Tcheng en die datum van die bron ook by daardie afdeling voeg. Dankie vir u terugvoer. Isaidnoway (kontak) 16:39, 19 Mei 2021 (UTC)
Kom ons kyk of u met iemand anders sal saamwerk, wat u in elk geval nodig het om alt hake te hersien. Onthou, om uit te wys, wys slegs woorde wat in lang rye onveranderd gebruik word, dit is copyvio - noukeurige parafrasering moet u lees en ek verseker u is baie meer as 11% van die bron (69/501 is in elk geval nog steeds hoog) - en dit beteken ook dat al die hulpwoorde getel moet word omdat die plasing daarvan bydra tot direkte kopiëring. Kingsif ( kontak ) 13:44, 23 Mei 2021 (UTC)
Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : N - n
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y
Haak: Haak is geverifieer deur die ingeboude aanhaling
  • Aangehaal : Y
  • Interessant: Y
QPQ : Klaar.

Algehele :Ek het 'n gekopieerde redigering van die artikel gedoen, wat volgens my die meeste parafraserende kwessies verwyder het. Gaan die veranderinge na om seker te maak dat ek die betekenis van sinne nie verander het nie. Ek is bekommerd dat die afdeling vir kritieke ontvangs basies 'n reeks aanhalings uit resensies is en MOS: QUOTE sê Wikipedia mag nie aanhalings gebruik nie. Ek sal aanbeveel dat redakteurs sommige van die resensies probeer omskryf, alhoewel ek die goedkeuring vir hierdie haak nie sal ontken nie.

Ek het 'n "cn" -kaartjie en 'n 'wie'-etiket by die artikel gevoeg wat voor goedkeuring opgelos moet word. Wat die hakies betref, word almal deur hul onderskeie bronne aangehaal, maar ALT 5 staan ​​nie juis in die artikel nie, dus het ek dit uitgewis. My voorkeur is ALT 6, want dit is kort, taai, praat oor die dokumentêr en is die belangrikste vir my. Ek hou ook van ALT 7 as dit effens herskryf word. Ping my asseblief wanneer die cn-tag en wie-tag geadresseer word, sodat ek die artikel kan hersien. Z1720 ( kontak ) 23:30, 9 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 17 Mei

Dubbele tiende ooreenkoms

5x uitgebrei deur Apot8511 ( kontak ). Selfbenoem om 25 Mei 2021 (UTC) om 07:55.

  • Die artikel is genoeg uitgebrei en ek neem goeie vertroue in die verwysings waartoe ek nie toegang het nie. Die sin aan die hoof - "Die ooreenkoms is onderteken by wat nou die Red Rock Village Museum in Chongqing is." - daar moet na verwys word en dit sal waarskynlik die beste wees om ook in die hoofstuk van die artikel te verskyn. Die eerste paragraaf in die afdeling China in 1945 het aanhalings nodig. "Die gevegte het gelei tot 'n oorwinning vir Mao en die CCP wat die onderhandelinge tot Mao se guns laat skeefloop het." onder die Afdeling Gebeurtenisse is 'n aanhaling nodig aan die einde, maar ek sien dat die inligting in die volgende paragraaf in die aanhaling is, dus dit moet maklik wees om dit net hierbo te herhaal. Die laaste twee kwessies is dat die vyfde en die 36ste verwysing formateringsfoute het. SL93 ( kontak ) 18:23, 5 Junie 2021 (UTC)

Lajia

  • ... dat Lajia die plek was waar die wêreld se oudste noedels gevind is?
  • Opmerking : Die bron van die haakfeit kan in verwysing 6 gevind word.

5x uitgebrei deur Jehbe3412 ( kontak ). Self genomineer om 01:58, 24 Mei 2021 (UTC).

  • . Ek kan nie vasstel dat hierdie artikel tussen 7 Mei en 17 Mei 5x uitgebrei is nie. Selfs as ek die mees vrygewige bracket van tyd (dws nie die tel van die daaropvolgende afskaling deur Keith D ), is ek veronderstel om die weergawe van vergelyk 02:06, 26 April 2021 met die weergawe van 13:45, 17 Mei 2021 . Vir die eerste weergawe gee DYKCheck my 1914 karakters en 328 woorde. Vir die tweede weergawe gee DYKCheck my 5882 karakters en 982 woorde. JBchrch praat 20:07, 27 Mei 2021 (UTC)
  • Daar was een wysiging wat 'n 2 x uitbreiding was. Die nom het nog net drie wysigings aangebring en geen ruimte sou dit kon bereik nie. Desertarun ( kontak ) 11:19, 29 Mei 2021 (UTC)
  • Dankie dat u my laat weet het. Ek sal die Lajia-artikel verder uitbrei. Jehbe3412 ( kontak ) 21:15, 31 Mei 2021 (UTC)

Engelse gebou, Universiteit van Illinois Urbana-Champaign

  • ... dat die Engelse gebou aan die Universiteit van Illinois Urbana-Champaign volgens die kampuslegende spook deur die spook van 'n vrouestudent wat in die swembad van die gebou verdrink het? Studente wat die gebou gebruik, het misterieuse verskynsels gerapporteer en die dowwe stem van 'n vrou wat uit die niet klink. 'Bron: [10]

Geskep deur Chevsapher ( bespreking ). Benoem deur JustinMal1 ( kontak ) om 13:46, 17 Mei 2021 (UTC).

  • Artikel nuut en lank genoeg, oor die algemeen goed geskryf, maar swak verkrygbaar. Ek wil so ver gaan om te sê dat die meeste van die artikel nie van toepassing is nie, of dat die bronne nie duidelik is nie. Ek beveel ook sterk aan om die artikel na English Building, Urbana-Champaign, Universiteit van Illinois, te skuif . Byna elke universiteit sal 'n 'Engelse gebou' hê, en baie van hulle sal amptelik so genoem word, wat nog te sê van al die geboue wat vernoem is na mense wat Engels genoem word, of wat Engeland by verskillende geleenthede verteenwoordig. Dit het die onduidelikheid nodig, tensy u dink dat dit ongetwyfeld die belangrikste ding bestaan ​​wat 'Engelse gebou' genoem word (die antwoord is nee, dit is nie). Die gebruikte bronne blyk bykans geheel en al primêre bronne te wees, wat nie daarop dui dat dit van buite opmerklik is nie. Ek is ook bekommerd dat Chevsapher COI (redigeringsgedrag) onbekend het? Net so wil ek meer inligting hê oor die lisensies vir die beelde in die artikel. Maar jy en JustinMal1 het nog 'n paar dae om aan die artikel te werk voordat dit selfs te laat sou wees om vir DYK te benoem, en ek sal ook 'n grasietydperk bied vir verbeterings na die datum (24ste). Kingsif ( kontak ) 17:27, 21 Mei 2021 (UTC)
Dankie vir die nuttige terugvoer. Om u punte aan te spreek:
  • ~ 95% van die artikel is verkrygbaar, en die enkele stellings wat nie verkry word nie, is algemene algemene kennis. As ek die aanhalingstyl moet verander, doen ek dit graag.
  • Ek hou van die voorstel oor die skep van 'n ondubbelsinnige bladsy, en ek het gesien dat JustinMal1 die artikel net na die voorgestelde naamruimte geskuif het.
  • Wat die potensiële COI betref, is ek 'n student aan die universiteit, maar ek is nie verbonde aan die eenhede wat die gebou beset nie. As dit nog steeds as 'n COI kwalifiseer, stop ek met die redigering van artikels van die Universiteit van Illinois.
  • Die oorsprong en lisensies van die beelde word op hul Wikimedia-bladsye uiteengesit. Die foto's wat ek persoonlik opgelaai het, is foto's wat ek self geneem het.
  • Ek het probeer om primêre bronne te vermy, maar ek stem saam dat baie van die sekondêre bronne intern in die universiteit is. Om meer eksterne bronne by te voeg, sal ek meer in twee hoofredes moet uitgaan waarom die gebou van buite relevant is, naamlik: (1) dit is ontwerp deur die vooraanstaande argiteksfirma van die Beaux-Arts-era, en (2) was die tuiste van een van die invloedrykste departemente vir vroeë huishoudkunde in die VSA, wie se navorsing die vroeë 20ste-eeuse revolusie in huishoudelike doeltreffendheid bevorder het. Ek wil graag hierdie artikel meer volledig uiteensit, maar my tyd is ongelukkig beperk. Ek kan nog nie daartoe verbind om 'n paar volle dae met 'n stapel boeke deur te bring nie.
Chevsapher ( kontak ) 17:51, 22 Mei 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 18 Mei

Artikels geskep / uitgebrei op 19 Mei

Artikels geskep / uitgebrei op 20 Mei

Enamorado Por Primera Vez, 'n lys van Billboard Latin Pop Airplay nommer een van 1997

  • Hersien : hangende
  • Kommentaar : Enamorado Por Primera Vez behaal GA-status en die lys van Billboard Latin Pop Airplay nommer een van 1997 is vyfvoudig uitgebrei

Geskep / uitgebrei deur Magiciandude ( bespreking ). Self genomineer om 22:00, 24 Mei 2021 (UTC).

  • Resensie deur Tbhotch

Algemene in aanmerking te kom:

  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y
  • Ander probleme: Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : Y
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y
  • Ander probleme: Y

Hook in aanmerking te kom:

  • Aangehaal : Y
  • Interessant: Y
  • Ander probleme: N - Onder
QPQ : Klaar.

Algehele : @ Magiciandude : * voeg verwarde gille * in. Die haak sê dat Enamorado '11 weke' op die kaart gebring het; die artikel bevat 10 weke, en die bron sê 12 weke. Op 24 Mei het u ook 3 Mei verkry. Ek sien geen groot probleem met "Enamorado" self nie. (CC) Tb hotch 23:40, 8 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 21 Mei

Sydney Morton, Run, Little Chillun

1930-plakkaat vir Run, Little Chillun
  • Hersien : Sjabloon: Het u nominasies geken / Thebaid (Latynse gedig) , Sjabloon: Het u nominasies geken / Uitspeel -eindstryd van die Football League Tweede Divisie 1993
  • Opmerking : wag jy op 'n foto van Morton as 'n alt-beeld, of sou dit vir IAR cool wees en twee foto's in 'n DYK hê? Nota aan die promotor: albei hakies is op die VS gerig, dit sal lekker wees om dit in die dag van die VS (tweede slot van die dag) te laat sak.

Geskep deur Valereee ( bespreking ). Self genomineer om 22:20, 27 Mei 2021 (UTC).


Equisetum similkamense

illustrasies van Equisetum similkamense fossiele
  • Hersien : Brachysomophis cirrocheilos

Geskep / uitgebrei deur Kevmin ( bespreking ). Self genomineer om 16:36, 21 Mei 2021 (UTC).

Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y
Beleid: artikel is verkrygbaar, neutraal en vry van kopieregprobleme
  • Voldoende verkryging : Y
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y

Hook in aanmerking te kom:

  • Aangehaal : N - n - sien hieronder
  • Interessant: N - n - sien hieronder
Beeld: die prent is vrylik gelisensieer, gebruik in die artikel en is duidelik teen 100 px.
  • Gratis lisensie : Y
  • Gebruik in artikel : Y
  • Maak 100px skoon: Y
QPQ : Klaar.

Algehele :Daar is twee probleme met hierdie haak. Ten eerste is die taal van hook te gespesialiseerd om die gemiddelde leser te verstaan. Ek weet spesifiek nie wat "bolvormig genoeg" beteken of hoe dit verband hou met die bepaling van 'n nuwe spesie nie. Tweedens het die geskiedenisgedeelte, as sy tweede sin, "Hierdie is ondersoek en beskryf deur John William Dawson (1879) as 'n nuwe spesie gebaseer op stamme, blare en risome." Dit vertel my dat Dawson die fossiel as 'n nuwe spesie ondersoek het, maar hierdie haak sê Dawson het oorspronklik gedink dat dit nie 'n nuwe spesie was nie. Normaalweg sou ek ALT-hakies voorstel, maar ek is nie vol vertroue in hierdie vakgebied om iets te skep nie. Kan 'n paar nuwe ALT's voorgestel word wat 'n eenvoudiger taal het? Dankie. Z1720 ( kontak ) 22:08, 6 Junie 2021 (UTC)

  • @ Z1720 : Bolvormig (soos in blobby of rond), aangesien die wortelstokke ( varingwortels ) meer sigaarvormig was in E. similkamense as balvormig soos in E. globulosum , het Dawson nie gedink dat die fossiele van Alaska dieselfde soort was nie . Ek dink die haak is baie eenvoudig om eerlik te wees, dit gebruik GEEN tegniese benaming behalwe risoom nie (wat ek nou gekoppel het). - Kev min § 14:08, 9 Junie 2021 (UTC)
  • Boonop, waarom laat u die artikel nie voldoen aan die aanhalingskriteria nie? - Kev min § 14:14, 9 Junie 2021 (UTC)
  • Hallo Kevmin , ek het 'n universiteitsgraad (nie wetenskap of wiskunde nie) en ek dink nie ek het die woord "globular" al voorheen gehoor nie. Kan dit verander word na 'rond genoeg'? Die kwessie van aanhaling was omdat ek nie die inligting van die haak in die artikel kan vind nie, daarom weet ek nie watter verwysing die inligting bevestig nie. Waar is die haak se inligting in die artikel? Kan u die spesifieke sin plaas wat sê dat Dawson nie gedink het dat dit 'n nuwe spesie is nie? Z1720 ( kontak ) 15:02, 9 Junie 2021 (UTC)
  • @ Z1720 : Globular is 'n redelike algemene term, om eerlik te wees, maar sferies kan vervang word indien nodig. Dawson het hierdie spesie benoem, omdat die fossiele anders was as die van die Alaska-fossiele E. globulosum (wat later genoem is). Hier is 'n kommentaar van Dawsons uit die publikasie uit 1890 'Dit is net moontlik dat die fragmente uit Alaska wat deur prof. Lesquereux opgemerk is in die verslag hierbo waarna verwys word onder die naam Equisetum globulosum , moontlik tot die bostaande spesies behoort, maar die materiaal is nie voldoende vir vergelyking nie , en die wortelknolle is meer bolvormig. "- Kev min § 14:16, 10 Junie 2021 (UTC)
  • @ Kevmin : Dankie dat u die bron verskaf het. Hier is 'n ALT1-haak:
ALT1 : ... dat John William Dawson die risome van Equisetum similkamense (foto) nie sferies genoeg vir die fossiele as 'n ander spesie beskou het nie?
Een laaste uitgawe: Waar staan ​​die inligting oor die haak in die Wikipedia-artikel? Kan u die onderstaande sin aanhaal? Dankie. Z1720 ( kontak ) 14:31, 10 Junie 2021 (UTC)

@ Z1720 : Ek voel nog steeds nie dat dit nodig is om bolvormig te verander nie, om eerlik te wees, dit is 'n redelik algemene woord. Wat die haak in die artikel betref, dit is die laaste sin van die tweede paragraaf in die afdeling geskiedenis en klassifikasie, waar E. globulosum vir die enigste keer genoem word, dit is nogal moeilik om te mis - Kev min § 15:09, 10 Junie 2021 (UTC)

@ Kevmin : Ek dink ek het agtergekom waarom ek nie die teks van die haak in die artikel kon vind nie: die haak sê dat Dawson E. similkamense nie as 'n ander spesie beskou het nie, wat impliseer dat Dawson gedink het dat die fossiele wat hy ontdek het, nie was nie 'n nuwe spesie. Die artikel en die bron meld egter dat Dawson die moontlikheid oorweeg het dat E. similkamense dieselfde spesie as E. globulosum was, maar het besluit dat hy nie hierdie bepaling kon maak nie omdat hy die twee fossiele nie kon vergelyk nie. Ek dink daar is 'n wesenlike verskil tussen hierdie interpretasies en ek kan ALT0 en ALT1 daarom nie goedkeur nie. Ek het 'n paar ALT's hieronder voorgestel wat volgens my in lyn is met die teks van die artikel en die bron:
ALT2: ... dat John William Dawson by sy ontdekking nie seker was of Equisetum similkamense (foto) 'n ander spesie was nie?
ALT3: ... dat John William Dawson met sy ontdekking besluit het dat Equisetum similkamense (op die foto) 'n ander spesie is as gevolg van die bolvormige aard van sy risome ?
ALT4: ... dat John William Dawson met sy ontdekking besluit het dat Equisetum similkamense (foto) 'n ander spesie is as gevolg van die bolvormige aard van sy risome ?
Plaas asseblief die voorkeur-ALT hieronder, of as u 'n ALT-haak voorstel. Ek sal let op u voorkeur wanneer dit goedgekeur word. Z1720 ( kontak ) 21:39, 10 Junie 2021 (UTC)

Usra Hendra Harahap

  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Iskaq Tjokrohadisurjo

Geskep deur Jeromi Mikhael ( bespreking ). Self genomineer om 21:20, 2121 (UTC), 07:44.

  • wag op QPQ Kingoflettuce ( kontak ) 14:16, 1 Junie 2021 (UTC)
  • @ Kingoflettuce : Klaar, kyk asseblief. Groete, Jeromi Mikhael 12:11, 9 Junie 2021 (UTC)

Addie Joss Benefit Game

Addie Joss
  • Hersien : 3de QPQ van 7 uit Template: Het u geweet nominasies / 1935 anti-lynch-uitstallings in New York
  • Opmerking : Die 2021 Major League Baseball All-Star Game is geskeduleer vir 13 Julie, en ek sal dit waardeer vir hierdie spesiale geleentheid.

Deur Muboshgu ( bespreking ) na die hoofruimte geskuif . Self genomineer op 21 Mei 2021 (UTC) om 01:35.

  • Hersien .Artikel is nuut genoeg. Artikel is lank genoeg. QPQ is gedoen. Copyvio is duidelik, afgesien van herhaalde name wat nie copyvio is nie. Die enigste kwessie is die haak, wat aangehaal word, maar blyk te impliseer dat hierdie voordeelwedstryd op die een of ander manier wêreldwyd eerder as eenmalig was. Dit kan aangepas word soos hieronder aangedui, of ander bygevoeg. Desertarun ( kontak ) 20:08, 26 Mei 2021 (UTC)
  • Die saak is dat ek dit graag aan die MLB All-Star Game wil bind. Alhoewel daar geen direkte skakel is nie (ek het in 1932 deur Arch Ward se kolomme gekyk vir 'n ASG en hy het nooit na Joss verwys nie), is daar genoeg rubriekskrywers wat die verbinding gemaak het dat dit nie WP: OR is nie . Ek het gevind dat hierdie boek , The Day The All-Stars Came Out: Major League Baseball's First All-Star Game, 1933 , wat in die eerste hoofstuk oor die Joss-spel praat. Daar is ook artikels daar wat ek nog nie geknip het nie, soos "All-Star Game has Wisconsin roots" , wat sê dat die ASG "geïnspireer" is deur die Joss-voordeelwedstryd.
  • So hier is ALT2:
  • Lewer kommentaar .Ek wil graag ja sê, maar dit is vir my 'n te moeilike oproep. Ek sal vra dat 'n ander beoordelaar dit gaan ondersoek. Desertarun ( kontak ) 17:07, 27 Mei 2021 (UTC)

Jimmy Carter 1976 presidensiële veldtog

'N Veldtogknoppie van Carter se presidensiële veldtog van 1976.
  • Hersien : Air France-vlug 343

Geskep deur Kavyansh.Singh ( bespreking ). Self genomineer om 17:44, 21 Mei 2021 (UTC).

  • @ Kavyansh.Singh : die hoofhaak is verkeerd. Ek onthou die veldtog goed. Hulle noem hom 'Jimmy wie?' omdat die meeste mense nog nooit van hom buite die Amerikaanse staat Georgia gehoor het nie. Selfs Carter het oor homself geskerts as "Jimmy wie?" Hy was gewild genoeg om die nominasie vir die Demokratiese kandidaat te wen, en gewild genoeg om die verkiesing te wen. Sy gewildheid as president het 'n paar treffers gekry weens nasionale kwessies wat hy moes hanteer. Maar dit was nooit 'n probleem in die presidensiële veldtog van 1976 nie. - Maile ( kontak ) 18:05, 21 Mei 2021 (UTC)
  • @ Maile66 : Hallo, dankie vir u kommentaar. Deur ongewildheid te sê, noem ek dieselfde dat hy nie in die hele land bekend was nie, behalwe Georgië. As u dink dat die haak moet herskryf word, stel dit voor as dit byna 200 karakters bevat. Alt 1 kan ook oorweeg word. Kavyansh.Singh ( kontak ) 18:23, 21 Mei 2021 (UTC)
  • @ Kavyansh.Singh : Ek laat die herformulering aan iemand anders oor. Maar nou verstaan ​​ek u redenasie. Dankie vir die antwoord. - Maile ( kontak ) 18:31, 21 Mei 2021 (UTC)
  • Om dit duidelik te stel, het ek dit nie hersien nie, maar net 'n opmerking oor die bewoording gemaak. Ek laat die resensie oor aan 'n ander beoordelaar, wat die hakbewoording en al die ander sal hersien. Sterkte. - Maile ( kontak ) 10:53, 22 Mei 2021 (UTC)
  Opmerking: "gebrek aan naamherkenning " of "onbekendheid vir kiesers" is miskien die frase wat u op soek is na die eerste haakplek, nie "ongewildheid" nie. 'Ongepopulariteit' sou verkeerd verstaan ​​word as gevolg van die feit dat hy nie goedgekeur is nie. SecretName101 ( kontak ) 15:46, 26 Mei 2021 (UTC)
Hallo @ SecretName101 : Dankie vir u kommentaar, ek het die veranderinge aangebring, maar dit maak die haak effens meer as 200 karakters. Wat anders kan verander word om dit onder die perk van karakters te plaas. Ek het ook 'n paar veranderinge aangebring in Alt 1, wat dit beter maak. Kavyansh.Singh ( kontak ) 15:59, 26 Mei 2021 (UTC)
Ek sal ALT2 herformuleer as 'bespot oor sy onbekendheid'. Die ontbrekende "syne" maak dit grammatikaal verkeerd. SecretName101 ( kontak ) 17:25, 26 Mei 2021 (UTC)
@ SecretName101 : Klaar, maar die probleem is dat die beeld nie verband hou met die haak van Alt 1. Ek verkies nog steeds om die hoofhaak af te sny deur 'Jimmy wie?' deel. Kavyansh.Singh ( kontak ) 17:34, 26 Mei 2021 (UTC)
  • Waarom is die knoppie beeldvry? Dit is 'n beeld uit 1976, dus was dit nie nodig om kopiereg te registreer nie, en dit was nog voor Carter president was, dus nie 'n Amerikaanse federale regering nie ...? - GRuban ( kontak ) 16:58, 10 Junie 2021 (UTC)
GRuban Net om duidelik te wees, het ek nie die oorspronklike prentjie opgelaai nie , maar net 'n prentjie wat alreeds beskikbaar is op die kamer (Bestand: Jimmy Carter Library and Museum 16.JPG ). Dit is byna 11 jaar gelede opgelaai deur Piotrus, wat gelisensieer is as die eie werk van die gebruiker (onder Creative Commons Attribution 3.0 Unported-lisensie). Dit beskryf "Jimmy Carter Library and Museum" in beskrywing, so ek dink die foto is deur die gebruiker gefotografeer vanaf Carter-biblioteek. Volgens die Carter-biblioteek is 'n groot deel van die oudiovisuele materiaal, insluitend alle foto's wat deur die Withuis vervaardig word, rolprente en oudio-bande, in die publieke domein. Ander materiaal, soos geskenkte artikels en nuusvideobande van die White House Communications Agency, is onderhewig aan kopieregwetgewing. " ( Bron ) Dit moet net deur 'n gemeenskapsadministrateur duidelik gemaak word dat foto's wat deur gebruikers van presidensiële biblioteke geklik word, in die publieke domein is of nie? Kavyansh.Singh ( kontak ) 17:18, 10 Junie 2021 (UTC)
Stem saam. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Campaign_buttons_from_the_United_States_presidential_election,_1976 Daarom kies die Commons-admins die groot geld ... - GRuban ( kontak ) 18:01, 10 Junie 2021 (UTC)
 Klaar : die beeld is fyn, soos Gebruiker: Richard Arthur Norton (1958-) opgemerk het, https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:PD-US-no_notice dek dit, strek gerieflik tot 1977! - GRuban ( kontak ) 00:13, 11 Junie 2021 (UTC)
GRuban , bly dat dit opgelos is, en bly dat my foto hier nuttig is :) - Piotr Konieczny, oftewel Prokonsul Piotrus | antwoord hier 02:57, 11 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 22 Mei

Ludwig Wüllner

Ludwig Wüllner c. 1910
  • Hersien : Vyf Brahms-walsies in die manier van Isadora Duncan

Geskep deur LouisAlain ( kontak ) en Gerda Arendt ( kontak ). Benoem deur Gerda Arendt ( kontak ) om 21:24, 29 Mei 2021 (UTC).

  • Nuut genoeg (net skaars), lank genoeg. QPQ gedoen. Terwyl Oorworm optel hierdie as byna identies aan die Duitse artikel, ek vind dit meer waarskynlik dat hulle die kinders steel . Ligte neutraliteitskwessies ("indrukwekkend", "boeiend" moet nie in Wikipedia se stem genoem word nie). Die afdeling "Rolle" is geheel en al onverkondig. Onderskrif vir die graffoto moet vertaal word, en ek sien nie die punt van die advertensie nie. Die titel van die proefskrif is gemengd Duits / Engels en nie in die genoemde bron nie. (Die vertaling van die Engelse gedeelte stel dit waarskynlik reg, sien die proefskrif ). Ek vind dit fassinerend dat hy 'n PhD en 'n aborterende akademiese loopbaan gehad het voordat hy 'n sanger geword het. Maar u haak werk (wil miskien 'foto' byvoeg) en is binne die reëls.aangesien sommige punte oor die artikel verbeter moet word (neutraliteit, gedeelte sonder verwysing). - Kusma ( kontak ) 23:22, 3 Junie 2021 (UTC)
    Dankie dat u hierna gekyk het, 'n moeilike een, lank, nie uit my vertaal uit Duits nie! - Ek het die twee woorde vermy. Ek sou net die rolle-lys laat val, as dit nie was om die beelde nie sonder links agter te laat nie. Nog geen idee waar om na 'n verwysing te soek nie. Die advertensie vertel my dat hierdie persoon luisteraars net na sy naam sal lok, maar ek weet dit net uit die feit dat hy Duits kon lees. Onderskrif vertaal. - Ons kan die rolle en daardie twee foto's laat vaar en klaar wees, of hoe? Aan die ander kant is dit 'n indrukwekkende lys. Ek sal probeer, help welkom. - Gerda Arendt ( kontak ) 09:42, 4 Junie 2021 (UTC)
    ALT0a : ... dat Ludwig Wüllner (op die foto) in die Amerikaanse première van Mahler se Kindertotenlieder in 1910, onder leiding van die komponis, gesing het ? - Gerda Arendt ( kontak ) 09:43, 4 Junie 2021 (UTC)
    Dankie, dit is beter. Sonder enige verkryging is ek nie 'n aanhanger van die rolafdeling nie: ons weet niks van die konteks nie (hulle kon almal privaat gekyk het vir die hertog van Meiningen, of hulle kon op internasionale toere wees). In die klassieke styl van die Duitse Wikipedia word ons 'n lys gegee met tientalle plekke waar bronne kan wees, maar geen aanduiding van wat die bronne van die artikel werklik is nie. - Kusma ( kontak ) 10:18, 4 Junie 2021 (UTC)
    Stem saam. Laat ek kyk of ek iets kan kry, maar dit sal later vandag wees. - Gerda Arendt ( kontak ) 10:46, 4 Junie 2021 (UTC)
    Vat jou tyd. - Kusma ( kontak ) 15:34, 4 Junie 2021 (UTC)
    Daar is 'n hele paar bronne in Engels, waaronder Grove Music Online (beskikbaar deur TWL, dink ek, ek het dit deur my biblioteek op die werk gekry) en verskillende ou musiektydskrifte. Het u geweet dat daar sonder stem na hom verwys word as die sanger ? - Kusma ( kontak ) 23:18, 4 Junie 2021 (UTC)
    Goeie vondste, dankie! Friederike Mayröcker is oorlede, nuwe artikel wat geskryf moet word, moet môre vanaf die hoofblad gekoppel word, PR-kommentaar, - geduld asseblief. - Gerda Arendt ( kontak ) 08:37, 5 Junie 2021 (UTC)

North Shore Central School District

  • ... dat Long Island se North Shore School District entoesiasties voordeel getrek het uit die belasting op die Glenwood Generation Station , met een amptenaar wat gesê het: "ons verduur die rook, laat ons die sous hê?" Bron: 'Die Glenwood-trustees meen volgens Anderson dat dit slim sou wees vir die distrikte om 'n gesamentlike hoërskool te kombineer en te bou terwyl hulle steeds die volle voordeel kan trek uit die swaar belasting wat deur die Long Island Lighting Co. Van sy groot kragsentrales. Die nutsmaatskappy het sy grootste elektriese kragstasie en het onlangs 'n reuse-gasfabriek in die Glenwood Landing-afdeling voltooi. 'Ons verduur die rook, laat ons die sous hê,' het Anderson gesê. ' [12]
  • ALT1 ... dat die North Shore School District , die tuiste van Kate McKinnon se alma mater, voordeel getrek het uit die belasting op die Glenwood Generation Station , met een amptenaar wat gesê het: "ons verduur die rook, laat ons die sous hê?" Bron hierbo + "The North Shore Arts Angels is verheug om aan te kondig dat die lid van die Saturday Night Live-rolspeler Kate McKinnon in die komende jaar sal verskyn", 'n eenmalige fondsinsamelingsgeleentheid wat die helfte van die skooltoneel van haar skool vier. McKinnon sal hom by meer as 140 ander alumni van Broadway World van North Shore High School aansluit
  • Hersien : Tomlinson Hall

5x uitgebrei deur Antony-22 ( bespreking ). Self genomineer om 05:59, 28 Mei 2021 (UTC).

Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : Y
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : N - geen paragraaf moet herskryf word nie.
Haak: Haak is geverifieer deur die ingeboude aanhaling
  • Aangehaal : Y - Offline / betaalmuuraanhaling te goeder trou aanvaar
  • Interessant: Y
QPQ : Klaar.

Algehele : Meestal ok - 'n bietjie hervorming in die artikel en goedgekeur.

  • Volgens die Copyvio-verslag moet die lidparagrawe herskryf word. Ek besef dat baie van die oorvleueling te wyte is aan die name van dorpe en mense. Daar is egter 'n frasering wat uniek is om na verwys te word, wat volgens my herwerk moet word.
  • Ek is AGF op die haak verwysing. Iemand met toegang tot ou koerante kan dit dalk lees.
  • Gedagtes oor ALT1 ? Dit is miskien 'n bietjie te lomp, maar ek het gedink om Kate McKinnon daar binne te werk, kan die belangstelling verhoog? QuakerSquirrel ( kontak ) 21:31, 10 Junie 2021 (UTC)
@ QuakerSquirrel : Ek het die leiding herskryf . Ek dink ALT1 het te veel verskillende dele. As u regtig 'n lawwe haak wil hê, kan ek dink dat Kate McKinnon se opleiding deur belasting op die kragstasie gefinansier word. Maar dit sal waarskynlik die kwotasie moet verloor, waarvan ek hou. Ek het terloops saam met Kate skoolgegaan, sy was 'n jaar bo my en ons was saam in die vasvra-kom-span. Antony– 22 ( bespreking / bydraes ) 03:44, 11 Junie 2021 (UTC)

Die güldne Sonne voll Freud und Wonne

Titelblad van die 1667-versameling wat die lied bevat
  • Hersien : Portret van 'n vrou met masker
  • Opmerking : Die sin van die titelblad van die versameling waarin dit gedruk word, sou te lank wees vir DYK. Hier ter illustrasie, - ek dink dit sal in elk geval nie geneem word nie. "opstaan" (of "opstaan"?) word in 'n wye sin bedoel: in die oggend, uit nood, miskien selfs uit die dood. Hulp met bewoording welkom.

Verbeterde tot goeie artikelstatus deur Gerda Arendt ( bespreking ). Self genomineer om 09:26, 25 Mei 2021 (UTC).

Portret van 'n vrou met masker

  • Hersien : St. George's Basilica, Praag

Geskep deur JeBonSer ( bespreking ). Selfbenoem om 23:31, 23 Mei 2021 (UTC).

JeBonSer , dit is 'n interessante skildery, oor min, maar goeie bronne, geen kopie vanselfsprekend nie. Die beeld is gelisensieer en 'n DYK daarsonder sal die punt mis. Ek vind sommige dinge ongewoon in die artikel. Ek het myself oorskakel verminder, maar help my asseblief:
  1. Die hoofrol moet 'n opsomming wees! Nie besonderhede oor afmetings nie. Maak seker jy het alles van die lood ook in die liggaam, met die ref in die liggaam, en het net belangrike feite in die voortou.
  2. Die skakel na die huidige stad Venesië is nie nuttig nie. Wat ons nodig het, is 'n skakel na die Venesiese kuns van 'n voormalige tydperk, en die beste met 'n jaar of twee. Wat die haak beweer, is tans nie eens in die artikel nie: dat haar werk vroeër na iets lyk. Nie elke leser sal genoeg kennis hê met kunsgeskiedenis sonder om hom te vertel nie.
  3. Ek glo dat u die pdf as verwysing kan gebruik.
  4. Ek lees nie Italiaans nie, behalwe dat ek vanaf 'n spyskaart kan bestel, en kan dus nie weet of die Engelse ref slegs 'n vertaling van die Italiaans is nie, in welke geval ons net een nodig het.
Die haak het 'n bietjie dieselfde probleem (as 2. hierbo): aangesien die skilder nie genoem word nie, sal 'n onvoorbereide leser nie eens twee periodes in die pastel sien nie, ten minste in 'n oogopslag. Die beste raad wat ek kan gee: probeer 'n makliker haakplek. Die prentjie alleen sal aantreklik wees - dit hoef nie super fancy te wees nie. In artikel en haak wil ek gouer sien dat die skepper 'n vrou was, maar dit is miskien net ek. Ek verkies haar naam in die haak eerder as in die reeds lang byskrif. Ek sal nie 'n haak wat 'ons' sê, goedkeur nie - 'ons' en 'ons' hoort nie in Wikipedia nie (behalwe as daar 'n aanhaling is). Ek het 'n komma in die haak verwyder wat die sin verbreek het. Stel 'n nuwe haak hieronder in. - Gerda Arendt ( kontak ) 10:04, 25 Mei 2021 (UTC)
Kommentaar Gerda, die hoofrol is PRESIES die regte plek om afmetings aan te bring! Venetiaanse skilderye kan aan die toepaslike gedeelte gekoppel word. Ek stem saam dat die haak vreemd is. Soos gewoonlik by hierdie benoemer, moet die verskriklike Engels die eerste ding wees om te noem "dit word tans vertoon ..." ensovoorts. Gebruiker: JeBonSer , "nou" en "tans" beteken dieselfde . Johnbod ( kontak ) 16:55, 25 Mei 2021 (UTC)
Leer: vir 'n stuk musiek sou ek nie tyd en tempo-aantekeninge gee nie, maar die beeldende kuns lyk anders. - Gerda Arendt ( kontak ) 17:10, 25 Mei 2021 (UTC)
ALT1 : ... dat die portret van 'n vrou met 'n masker (foto) deur Rosalba Carriera geen presiese datum het waarop dit geskilder is nie, maar deur middel van 'n etiket aan die agterkant van die portret, help dit die bewaarders om die oorsprong daarvan op te spoor? Bron: "Alhoewel die geskiedenis van hierdie pastel voor sy verskyning op die antieke mark onbekend is, word die herkoms daarvan uit die Galleria Lorenzelli in Bergamo gedokumenteer deur 'n etiket op die agterkant van die werk en deur 'n skatting wat in die Italiaanse lire deur Sotheby's opgestel is. op 'n ongespesifiseerde datum, maar vermoedelik omstreeks 1999 sedert 'n deel van Intesa Leasing se bates in dieselfde jaar aan Iniziative Patrimoniali SpA verkoop is. ' Fondazione Cariplo Artgate
@ Gerda Arendt :Besleg . Je Bon Ser ( kontak | teken ) 09:14, 31 Mei 2021 (UTC)
Dankie dat u 'n nuwe haak aangebied het, maar ek erken dat ek dit baie vind. Miskien moet ek die hersiening aan 'n moedertaal spreker oorlaat. 'datum waarop dit geverf is' is lankal niks, 'hulp' kan eenvoudiger wees, en waarom 'hoeders' hoegenaamd noem? Dit geld eintlik vir die artikel. Kyk net na 'Die buitengewone vaardigheid van Carriera in die kunste kan maklik gesien word in die portret, insluitend die invloed van die Venesiese skilder op die 18de-eeuse Venetiaanse styl van skilderye wat maklik op hierdie portret herken kan word. " - duplisering en om iets soos 'buitengewone vaardigheid' te sê asof dit 'n feit is. Ek is bevrees as die artikel in 'n bondige styl afgewerk is - in hierdie geval moet u die herhaling van "Venesiaans" laat val en minder blommetjies gebruik, kan dit te kort wees. Wil u met my aangaan, of liewer vir 'n ander resensent vra? "- Gerda Arendt ( kontak ) 10:45, 31 Mei 2021 (UTC)
Dit hang van jou af Gerda Arendt . Je Bon Ser ( kontak | teken ) 11:27, 31 Mei 2021 (UTC)
Laat ons dit so doen: jy probeer iemand minder aanhoudend vind, en as jy nie een kan vind nie, ping my, maar nie sonder wesenlike veranderinge aan die artikelprosa en 'n geknipte haak nie. - Gerda Arendt ( kontak ) 12:12, 31 Mei 2021 (UTC)
IMO die artikel is baie swak geskryf (sien my onlangse basiese kopieërs, wat die oppervlakte oly) en is nie gereed vir die hoofblad nie. Het u 'n vaardige deurlees nodig vir duidelikheid, en dan kan ons DYK oorweeg. Ceoil ( kontak ) 00:52, 7 Junie 2021 (UTC)
Ok, lees weer deur. Die artikel is in 'n aantal opsigte diep verwar, en eerder as om op die hoofblad te verskyn, moet dit waarskynlik gekelder word en weer begin word. Gerda, ek is teleurgesteld dat u so 'n swak promosie aanmoedig. Ceoil ( kontak ) 01:01, 7 Junie 2021 (UTC)
Lees asseblief weer, ek het geweier om dit goed te keur in die toestand waarin dit is. - Gerda Arendt ( kontak ) 07:00, 7 Junie 2021 (UTC)
Ok, sien dit nou, en het vasgeval, my sleg. Ceoil ( kontak ) 20:44, 7 Junie 2021 (UTC)
Dankie. JeBonSer , mag ek u sê dat Johnbod en Ceoil (onder andere) my gesag is wat kuns betref, en ek hoop dat u daarna sal luister? - Ceoil , dink jy kan jy dinge leer? Ek sou u nie lastig val as dit die enigste een was nie, maar ek sien 'n vloed van mooi portrette, en hulle word op die foto gesien, en ander kuns is veronderstel om sonder te gaan. - Gerda Arendt ( kontak ) 20:52, 7 Junie 2021 (UTC)
Gerda, ek dink die beheersing van Engels is hier die grootste struikelblok; baie van die bewerings is so verward dat dit nutteloos is om dit teen die bronne te kontroleer, tensy beoordelaars daartoe verbind is om die artikel volledig te herskryf. Om die waarheid te sê, aangesien dit natuurlik baie van u tyd in beslag geneem het, en ek sien dat daar ander soortgelyke name was, sou dit selfs so ver as die voorstel van 'n Wikipedia: bevoegdheid vereis word om DYK te verbied. Ceoil ( kontak ) 21:00, 7 Junie 2021 (UTC)
ALT2 : ... dat die portret van 'n vrou met masker (foto) deur Rosalba Carriera geen presiese datum het waarop dit geskilder is nie, maar deur middel van 'n etiket aan die agterkant van die portret help dit om die oorsprong daarvan op te spoor? Bron: "Alhoewel die geskiedenis van hierdie pastel voor sy verskyning op die antieke mark onbekend is, word die herkoms daarvan uit die Galleria Lorenzelli in Bergamo gedokumenteer deur 'n etiket op die agterkant van die werk en deur 'n skatting wat in die Italiaanse lire deur Sotheby's opgestel is. op 'n ongespesifiseerde datum, maar vermoedelik omstreeks 1999 sedert 'n deel van Intesa Leasing se bates in dieselfde jaar aan Iniziative Patrimoniali SpA verkoop is. ' Fondazione Cariplo Artgate Je Bon Ser ( kontak | teken ) 08:12, 7 Junie 2021 (UTC)

Rook in verenigingsokker

Geen rookbord by Goodison Park nie
  • Hersien : Nege in 'n ry
  • Opmerking : oop vir enige ander haak

Geskep deur The C of E ( bespreking ). Self genomineer om 22 Mei 2021 (UTC) om 12:27.

  • Artikel is nuut genoeg en lank genoeg. Albei hakies word inlyn aangehaal en geverifieer, maar ek het 'n geringe voorkeur vir ALT0 (ek sal egter voorstel dat u na die raaklyn skakel as lesers nie verstaan ​​wat dit is nie). QPQ is gedoen, geen noukeurige parafrasering gevind nie. My grootste bekommernis is dat die artikel meestal op die Verenigde Koninkryk gerig is, en hoewel dit nie 'n punt daarteen vir DYK-doeleindes is nie, sou dit moontlik wees om meer inligting oor die res van die wêreld by te voeg? Narutolovehinata5 t c csd nuut 07:21, 6 Junie 2021 (UTC)
  • @ Narutolovehinata5 : Ek het 'n bietjie meer bygevoeg oor Italiaanse, Russiese en Argentynse voorbeelde. Weet nie of ons iets kan doen met die rook in die toilet wat ek bygevoeg het nie (waarskynlik nie op BLP nie), maar ek sal dit aan u oorlaat om te besluit. Die C of E God Save the Queen! ( kontak ) 08:12, 6 Junie 2021 (UTC)

Lakshmeshwara Jain tempels

Shanka Basadi

Geskep / uitgebrei deur Pratyk321 ( kontak ). Self genomineer om 04:54, 22 Mei 2021 (UTC).

  • FYI: Ek het Guild of Copy Editors versoek om te help met die verbetering van die kwaliteit van die skryf van artikels.

Ivan Štironja

Ivan Štironja in 2009
  • ... dat die nuwe biskop van Kotor in Montenegro Ivan Štironja (foto) Swahili praat en as sendeling in Tanzanië gedien het ? Bron: "Misijsku je djelatnost obavljao u župi Kaning'ombe u biskupiji Iringi u Tanzaniji (1988.-1992.) [Hy werk as sendeling in die gemeente Kaning'ombe in die bisdom Iringa in Tanzanië (1988-1992)" ( [13] )
    • ALT1 : ... dat die nuwe biskop van Kotor in Montenegro Ivan Štironja (foto) afkomstig is van Herzegovina ? Bron: "Hercegovac i misionar iz Tanzanije biskup u zaljevu hrvatskih svetaca [A Herzegovinian and a missionary from Tanzania is the bishop in the Bay of Croatian Saints]" ( [14] )

5x uitgebrei deur goewerneur Sheng ( bespreking ). Self genomineer om 15:14, 22 Mei 2021 (UTC).

Artikels geskep / uitgebrei op 23 Mei

Mahmut Bozteke

  • ... dat Mahmut Bozteke , wie se arms in 'n ongeluk kreupel was, Para Taekwondo begin uitvoer het volgens die advies van sy fisioterapeut , wat ontdek het dat "hy eerder sy bene baie goed kan gebruik"? Bron: " Mahmut Bozteke , Azmi sayesinde para-tekvando da ...", "... kollarını çalışır vaziyetteki traktörün kuyruk miline kaptırdı . Kopan kolları ameliyatla dikilen ancak bu uzuvlarını dilediği gibi kullanamadığı için ...", (in Turkish) [ 15] , "... fizyoterapistin " Ayaklarını iyi kullanıyorsun, bence iyi tekvando yaparsın " tavsiyesiyle , ..." (in Turks) [16]
  • Hersien : Teater Trier

Geskep deur CeeGee ( bespreking ). Self genomineer om 12:55, 29 Mei 2021 (UTC).

  • Die woord "kreupel" word algemeen afgekeur en selfs as aanstootlik beskou, omskryf dit asseblief met neutrale terminologie. Roger (Dodger67) ( kontak ) 16:18, 31 Mei 2021 (UTC)
  • @ Dodger67 : Dankie vir u waarskuwing. Is "gestremd" aanvaarbaar in plaas van "verlam"? CeeGee 05:52, 1 Junie 2021 (UTC)
  • CeeGee , die artikel sê dat sy arms in 'n ongeluk geamputeer is, ek dink dit is beter om meer spesifiek te wees. Die artikel het egter verskeie taalkwessies, waarskynlik as gevolg van 'n onvoldoende vertaling van die bronne. Imho dit het nogal 'n opruimingswerk nodig voordat dit gereed is vir hierdie DYK. Roger (Dodger67) ( kontak ) 11:50, 1 Junie 2021 (UTC)
  • @ Dodger67 : Dankie vir u pogings. Uit 'n YouTube-video kan ek sien dat hy arms het, maar op een of ander manier in 'n beskadigde toestand is. Die bron sê dat weefsel wat van sy bene afgehaal is, in sy arms geïmplementeer is. Hy is dus nie 'n geamputeerde nie. In elk geval, ek sal aansoek doen by die Guild of Copy Editors vir die taalkwessies. CeeGee 12:27, 1 Junie 2021 (UTC)

Obed Dickinson

Obed Dickinson met sy vrou en kinders.
  • ... dat Amerikaanse afskaffers nie noodwendig in rassegelykheid geglo het nie - Obed Dickinson (foto) , 'n afskaffende predikant in Oregon in die middel van die 1800's, het hom beywer vir rassegelykheid en uiteindelik sy werk daarvoor verloor? Bron: "Die inligting oor afskaffers en gelykheid word in die eerste paragraaf in die Afskaffingsafdeling gevind. Inligting oor die bedanking van Obed Dickinson word in die laaste paragraaf in die Afskaffingsafdeling gevind"
    • ALT1 : ... dat ...?
  • Hersien : Dit is Bridges2Information se eerste benoeming.

Deur Bridges2Information ( bespreking ) na hoofruimte verskuif . Benoem deur Bridges2Information ( kontak ) om 18:18, 26 Mei 2021 (UTC).

Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : N - Die aanhaling aan die einde van die derde paragraaf van die afdeling "Afskaffing" word nie aangehaal nie.
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y

Hook in aanmerking te kom:

  • Aangehaal : N- "Ondersteun in die artikel" is hier nie heeltemal genoeg nie. Haal asseblief spesifieke bronne aan wat in die artikel gebruik word en ondersteun die haak uitdruklik.
  • Interessant: Y
  • Ander probleme: N- Die haak is meer as 200 karakters. Dit lyk ook asof dit veralgemeen ("Amerikaanse afskaffers het nie noodwendig in rassegelykheid geglo nie") (Obed Dickinson is afgedank), en hoewel ek nie al die bronne gelees het nie, lyk dit nie heeltemal duidelik uit die artikel dat hy afgedank is omdat ander afskaffers nie met hom saamgestem het nie.
Beeld: die prent is vrylik gelisensieer, gebruik in die artikel en is duidelik teen 100 px.
  • Gratis lisensie : Y
  • Gebruik in artikel : Y
  • Maak 100px skoon: Y
QPQ : Geen vereis nie.

Algehele :Dit kan werk, maar dit moet eers gewerk word. ezlev ( gebruiker / TLK / ctrbs ) 04:49, 4 Junie 2021 (UTC).

Edward Rath III

Geskep deur KidAd ( bespreking ). Self genomineer om 18:29, 24 Mei 2021 (UTC).

  • Artikel nie lank enuf nie (1236 karakters volgens DYKCheck). Kingoflettuce ( kontak ) 14:22, 25 Mei 2021 (UTC)
  • Let op, KidAd , dat die minimum vereiste 1500 prosakarakters is . (Kyk WP: DYKCHECK vir instruksies oor die installering van hierdie nuttige instrument vir die bepaling van prosagrootte .) M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 18:09, 25 Mei 2021 (UTC)
  • KidAd , dit is ongeveer twaalf dae sedert die redigering van die artikel. Dit is steeds 1236 karakters; kan u die artikel met nog 264 prosakarakters uitbrei? As dit nie binne 'n paar dae gedoen word nie, moet hierdie benoeming misluk. M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 23:02, 6 Junie 2021 (UTC)
  • Die artikel is sedert 25 Mei nie verwerk nie. Jammer, KidAd , maar dit voldoen nie aan die vereiste minimum grootte nie. M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 17:36, 10 Junie 2021 (UTC)
Mandarax , geen bekommernisse nie. KidAdPRAAT 17:39, 10 Junie 2021 (UTC)

Marie Antoinette met 'n roos

  • ... dat die vorige portret wat Marie Antoinette illustreer wat 'n moeselienrok dra voordat Marie Antoinette met 'n roos (op die foto) geskilder is, die onderwerp se gunsteling rok is? Bron: "Vigée-Le Brun het veral 'n nuwe portret van die koningin met die" gaulle "of" blouse rok "aangebied. Aangepas volgens die Paryse mode deur die kleremaker Rose Bertin, was hierdie moeselienrok die koningin se gunsteling tydens haar verblyf in die Petit Trianon, weg van die hof. Die besoekers van die Salon was geskok oor hierdie portret: volgens hulle was die koningin nie aangetrek soos dit by haar rang pas nie. Die skildery is vinnig teruggetrek. Vigée-Le Brun skilder toe vinnig 'n tweede portret voor die einde van die Salon uitgestal. " Google Kuns en kultuur
  • Hersien : St. George's Basilica, Praag

Geskep deur JeBonSer ( bespreking ). Self genomineer om 01:35, 24 Mei 2021 (UTC).

Artikels geskep / uitgebrei op 24 Mei

Jane Douglass White, Song of the Women's Army Corps

  • Hersien : Eastern Desert , Paul Drago , Romeinse mense in Pole
  • Kommentaar : Ek is jammer vir die lang aankondiging. Aangesien my newspaper.com-rekening tydelik uitgeskakel is, kan ek geen enkele bron vind wat dit in een slag sê nie. Dit is egter nie oorspronklike navorsing nie. Die bron van Kerbey is duidelik oor alles, maar dit is 'n ongepubliseerde proefskrif. My bronne van Googlebooks het vir my donker geraak van te veel beskouings. Sourcing nou kompakter.
  • Geskep deur BusterD ( bespreking ). Self genomineer om 18:02, 29 Mei 2021 (UTC).

TRW Vidar

  • ... dat TRW Vidar 'n tegnologiese baanbreker was in 'n onderneming wat sy moedermaatskappy binnekort besluit het om te verlaat?
  • Resenseer : Sjabloon: Het u nominasies geken / Walter Bean Grand River Trail

Geskep deur Wasted Time R ( bespreking ). Selfbenoem om 28 Mei 2021 (UTC) om 00:12.

Nuwe-Testamentiese Kerk (Hong Kong)

5x uitgebrei deur Wyiu06 ( kontak ). Self genomineer om 03:40, 24 Mei 2021 (UTC).

Artikels geskep / uitgebrei op 25 Mei

Lewe in die era van vliegtuie

Geskep deur Gerald Waldo Luis ( bespreking ). Self genomineer om 09:22, 27 Mei 2021 (UTC).

  • QPQ benodig. Joofjoof ( kontak ) 22:39, 2 Junie 2021 (UTC)
    • Joofjoof , vra daarvoor verskoning. Hier is die QPQ: Sjabloon: Het u geweet nominasies / Royal Naval Artillery Volunteers . Gerald WL 02:27, 3 Junie 2021 (UTC)
      • Dankie! Ek sal opsy staan ​​vir 'n ander gebruiker om die volledige oorsig te doen. Joofjoof ( kontak ) 09:26, 3 Junie 2021 (UTC)

Quesabirria

Quesabirria in Kalifornië
  • ... dat quesabirria (foto) 'n "volwaardige verskynsel" in die Verenigde State geword het deur Instagram-plasings? [1] [2]
    • ALT1 : ... dat lekkernye groot afstande sal ry en ure in die tou sal wag om quesabirria te eet (foto) ? [1]
    • ALT2 : ... dat quesabirria (foto) 'n kruising tussen 'n taco en 'n quesadilla 'is? [1]
  • Hersien : Sjabloon: Het u nominasies / Eye of Horus geken
  • Opmerking : Ek is nooit verstandig om DYK's te benoem nie, maar ek het besef dat ek al baie geskryf het en gedink het ek sal dit probeer. Ek is heeltemal oop van die DYK vir hierdie een. Ek kan ook meer inkopies lewer, indien nodig. Enige verskoning vir lekker kos is op die voorblad van Wikipedia.

Geskep deur Missvain ( bespreking ). Self genomineer om 17:25, 25 Mei 2021 (UTC).

  • - QPQ gedoen. Hake voldoen aan die beleid, die artikel is nuut en lank genoeg. Sommige dinge moet egter aan gewerk word voordat dit goed is om te gebruik. Onopgemerkte sin aan die einde van die geskiedenisgedeelte, sonder om te sien waar die feite in ALT1 in die artikel is, tensy ek dit heeltemal gemis het, en die direkte aanhaling vir ALT0 moet 'n aanhaling hê direk na die sin in die artikel wat die aanhaling bevat. Interessante artikel, en ek sal hierdie kos heeltemal eet. Hog Farm Talk 05:46, 28 Mei 2021 (UTC)

Verwysings

  1. ^ a b c Tsai, Luke (2019-11-21). "Hoe Quesabirria die gewildste Taco-neiging van die Baai geword het" . Eeter SF . Besoek op 25 Mei 2021 .
  2. ^ Kindelsperger, Nick (2020-09-08). "Ontmoet die quesabirria, Chicago se nuwe kaasagtige, vetterige en rommelige taco-obsessie" . Chicago Tribune . Besoek op 25 Mei 2021 .

Simla Deputasie

  • ... dat een van die argumente wat die Simla Deputasie aangevoer het vir die toenemende Moslem-verteenwoordiging in die Indiese politiek, was dat hulle Indië onder die Mughal-ryk regeer het ? Panigrahi, Devendra (19 Augustus 2004). Indië se partisie: die verhaal van imperialisme in retraite. Routledge. ISBN 1-135-76812-9. bl. 45.
    • ALT1 : ... dat die historiese geskiedkundiges volgens Simla se ontwerpers deur die Britte ontwerp is? Voigt, Johannes H. (April 1965). "Resensie van Lord Minto en die Indiese Nasionalistiese Beweging, 1905 tot 1910 deur Syed Razi Wasti". The Journal of the Royal Asiatic Society van Groot-Brittanje en Ierland. 1 (2): 72–74. bl. 73.
  • Hersien : .sexy
  • Opmerking : hierdie is 'n prettige een. Ek is redelik onervare met die Indiese subkontinent. Een hoofopmerking wat ek lewer, is dat die agtergrondgedeelte nie baie samehangend is nie - die stukke is daar, maar daar is niks wat hulle regtig verbind nie. Weet ook nie of die aanhalings regtig goed werk of nie. Ek dink ook die prosa is redelik sleg.

Geskep deur Roniius ( bespreking ). Self genomineer om 15:39, 25 Mei 2021 (UTC).

Artikels geskep / uitgebrei op 26 Mei

Big Time Wrestling (Boston)

  • Opmerking : Hierdie benoeming is geskep op grond van ' n versoek by WT: DYK

Verskuif na mainspace deur 173.162.220.17 ( talk ). Benoem deur 173.162.220.17 ( kontak ) om 19:45, 4 Junie 2021 (UTC).

Slag van Sambisa-bos (2021)

  • ... dat die toon van die Boko Haram- leier, Abubakar Shekau , aangedui het dat hy "naby die einde was" tydens 'n preek een dag voordat sy magte verslaan is tydens die Slag van Sambisa-bos (2021) ? Bron: "Shekau op sy beurt het 'n dag voor sy dood 'n finale preek gehou wat in die openbaar uitgelek is. Hy het aangedui dat baie van sy vegters dood is en dat die groep rampe ondervind. Shekau het gesê dat hy nooit lojaal sou wees aan enigiemand. Sy toon dui ook aan dat hy weet dat dit naby was aan die einde. Die dramatiese manier waarop hy na bewering sy lewe beëindig het, het ISWAP klaarblyklik verras en vir die eerste keer in 'n paar jaar sal Nigerië 'n era ná Shekau betree. ' (Die moord op die Boko Haram-leier Abubakar Shekau verhoog die Islamitiese Staat in Nigerië, p. 2 )
  • Hersien : WVOI

Geskep deur Applodion ( bespreking ). Self genomineer om 11:37, 2 Junie 2021 (UTC).

Samuel Engel

  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Xianü (kortverhaal)

Skuif na die hoofruimte deur Kusma ( bespreking ). Self genomineer om 21:52, 26 Mei 2021 (UTC).

2015 Spesiale verkiesing vir die 23ste Senaatsdistrik van Connecticut

  • Hersien : TBA

5x uitgebrei deur Jon698 ( kontak ). Self genomineer om 01:50, 26 Mei 2021 (UTC).

Artikels geskep / uitgebrei op 27 Mei

Colette D'Arville

  • Hersien : Sjabloon: Het u nominasies geken / Raimund Hoghe

Geskep deur 4meter4 ( bespreking ). Self genomineer om 14:17, 28 Mei 2021 (UTC).

John Aitken (bioloog)

  • ... dat John Aitken 'n Britse reproduktiewe bioloog is, maar sedert 1997 na Australië verhuis het, en hy meer as 450 navorsing oor dier- en menslike reproduksiestudies gepubliseer het? Bron:
    • ALT1 : ... dat John Aitken eers oksidatiewe spanning as 'n hoofoorsaak van manlike onvrugbaarheid ontdek het? Bron: "U word sterk aangemoedig om die bronteks wat elke haak ondersteun, aan te haal" (en [skakel] die bron, of noem dit kort sonder om aanhalingsjablone te gebruik)

5x uitgebrei deur Tempstent ( bespreking ). Self genomineer om 00:49, 27 Mei 2021 (UTC).

Artikels op 28 Mei geskep / uitgebrei

Stefanina Moro

  • ... dat Genua Stefanina Moro , 'n tienerkoerier in die Italiaanse verset wat deur Nazi's vermoor is, vereer het deur 'n straat na haar te noem? Bronne: "Dopo l'8 settembre, il boia nazista Friedrich Engel ne fa un luogo di tortura. ... Passano di qui Vannuccio Faralli (che sarà primo sindaco di Genova nel dopoguerra), Luciano Bolis (che racconterà le torture subite in Il mio granello di sabbia) e la staffetta 17enne Stefanina Moro che, dopo le marteling, morirà all'ospedale di Asti. " Corriere della Sera ; "Peraltro in un quartiere, Quezzi, dove le strade e le piazze portano i nomi dei partigiani uccisi (Stefanina Moro, Piero Pinetti e Augusto Merlo, tra altri)." Stad Genua se webwerf
  • Opmerking : Dit sou my 4de DYK wees.

Geskep deur Egsan Bacon ( bespreking ). Self genomineer om 04:58, 4 Junie 2021 (UTC).

Birgit Dahlenburg

Croy Tapisserie
  • ... dat die kunshistorikus Birgit Dahlenburg instrumenteel was in die erkenning van die Croy Carpet (foto) uit die 16de eeu as 'n nasionale erfenis? Bron: [27]
  • Hersien : Rosalie Carey
  • Opmerking : artikel is in 2019 'n paar dae in die hoofruimte deurgebring, daarna 'n jaar + in konsep, nou 'n paar dae terug in Mainspace.

LouisAlain ( bespreking ) en Gerda Arendt ( kontak ) verplaas na die hoofruimte . Benoem deur Gerda Arendt ( kontak ) om 14:28, 31 Mei 2021 (UTC).

  • Kommentaar Om hemelsnaam Gerda, dit is 'n tapisserie (vir 'n muur) NIE 'n mat (vir 'n vloer nie). En vertaal asseblief die onderskrif. Ook ''n nasionale erfenis' is nie idiomaties Engels nie. Johnbod ( kontak ) 16:15, 7 Junie 2021 (UTC)
    Dankie dat u geleer het, maar moes dit hemel wees? Ek kan die Engelse frase vir die onderskrif gebruik in plaas van die oorspronklike Croy-Teppich, maar het gedink dit voeg min by. Jammer, ek weet dikwels nie wat idiomaties Engels is nie. My vertaler stel Kulturgut voor: kulturele erfenis, kulturele eiendom, kulturele bate. Ek het gedink dat 'kulturele' in hierdie geval oorbodig is, solank u dit sien.
    ALT0a : ... dat die kunshistorikus Birgit Dahlenburg instrumenteel was in die erkenning van die Croy Tapestry (foto) uit die 16de eeu as 'n kulturele erfenis van nasionale waarde? - Gerda Arendt ( kontak ) 21:06, 7 Junie 2021 (UTC)

Chetana Nagavajara

  • ... dat Chetana Nagavajara die eerste persoon is wat twee doktorsgrade ontvang het, een dr. Phil. en een Dr.hc, van die Universiteit van Tübingen ? Bron: "... เพราะ มหา วิทยา ลับ ทื อ บิ ง เงิน เอง แม้ ไม่มี กฎ ข้อ แต่ ก็ ไม่มี ระเบียบ กฎเกณฑ์ ว่า ด้วย เรื่อง มอบ ปริญญา ซ้ำซ้ำ ... จึง นับ เป็น กรณี แรก "( [28] )
  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Kaʻelepulu Pond

5x uitgebrei deur Taweetham ( bespreking ). Benoem deur Karto1 ( kontak ) om 07:23, 31 Mei 2021 (UTC).

Semi-kursiewe skrif

  • ... dat aangesien Chinese kalligrafie verdwyn as gevolg van die bekendstelling van soliede skryfhulpmiddels, 'n robotarm geprogrammeer was om 17 jaar gelede semi-kursiewe skrif te herhaal met behulp van die skryfborsel? Bron: "Yao, Fenghui; Shao, Guifeng; Yi, Jianqiang (Januarie 2004)." Die skepping van die skryfborsel vir 'n robotarm om 'n blokagtige Chinese karakter kalligrafietegnieke te beërf ". Gevorderde robotika. 18 (3): 331–356. Doi: 10.1163 / 156855304322972477. ISSN 0169-1864. "
    • ALT1 : ... dat ...? Bron: "U word sterk aangemoedig om die bronteks wat elke haak ondersteun, aan te haal" (en [skakel] die bron, of noem dit kort sonder om aanhalingsjablone te gebruik)

Uitgebrei deur MeipleLeaf ( kontak ). Self genomineer op 24 Mei 2021 (UTC) om 03:47.

  • Artikel bevat meer as 1 500 karakters in prosa. Tydens die benoeming is die artikel nie vyf keer groter as die grootte nie, maar dit is sedertdien reggestel. Die artikel is op 'n neutrale manier geskryf en voldoende verkry, maar die refimprove-etiket wat in 2013 bygevoeg is, is nog steeds 'n bron van kommer. In die afdelings "Skryfkonvensies" en "Rekenaarkodering" is daar onnodige hoofletters in die koptekste. wiegeliedjie ( kontak ) 07:22, 7 Junie 2021 (UTC)
  • Bykomende opmerkings: dit is die gebruiker se eerste benoeming, dus is daar tans geen QPQ nodig nie. Ek neem te goeder trou aan op vanlyn bronne. Vir die haak sou ek voorstel om van die eerste deel van die sin ontslae te raak, want dit maak die haak woordelik. ALT1 is nie voorgestel nie; was u van plan om dit in te sluit? wiegeliedjie ( kontak ) 07:26, 7 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 29 Mei

Dennis Tinnon

  • ... dat die voormalige basketbal Bundesliga speler Dennis Tinnon gewerk by 'n slagpale voordat hy gewerf is om kollege basketbal speel? 'Dit was die soort werk wat iemand wat tyd in die tronk gedoen het, nog steeds 'n hoërskole-diploma najaag en geld moes begin spaar vir die geboorte van sy dogter, in Packerland kon kom: by 'n uitrusting genaamd American Foods, wat na onder staar 'n eindelose optog van gedoemde beeste. ' Bron
    • ALT1 : ... dat die voormalige Basketball Bundesliga- speler Dennis Tinnon by 'n slaghuis gewerk en tyd in die tronk uitgedien het voordat hy universiteitsbasketbal gespeel het? Bron: Dieselfde as hierbo.
  • Hersien : Leo Jensvold

Geskep deur Etzedek24 ( bespreking ). Self genomineer om 04:15, 4 Junie 2021 (UTC).

Oophaa

  • Hersien : Fermat se laaste tango

Geskep deur Ron Oliver ( bespreking ). Benoem deur Gerda Arendt ( kontak ) om 21:06, 5 Junie 2021 (UTC).

Artikels op 30 Mei geskep / uitgebrei

Britse logistiek in die Siegfried Line-veldtog

'N Stapel jerrikane wat petrol bevat, wag op versameling
  • ... dat die Britse logistiek in die Siegfried Line-veldtog soveel jerrikane (foto) verteer het dat die voorraad in die Verenigde Koninkryk uitgeput is, en dat die vervoer beperk is tot die produksietempo? Bron: Vanlyn, ek is bang. Boileau 1954a, p. 351
    • ALT1 : ... dat ...? Bron: "U word sterk aangemoedig om die bronteks wat elke haak ondersteun, aan te haal" (en [skakel] die bron, of noem dit kort sonder om aanhalingsjablone te gebruik)
  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / 51ste verdedigingsbataljon

Geskep deur Hawkeye7 ( bespreking ). Self genomineer om 23:29, 1 Junie 2021 (UTC).

Jack White (musiekvervaardiger)

Jack White tydens sy sokkerloopbaan (1965)

5x uitgebrei deur Lachlad ( kontak ). Benoem deur Carrolquadrio ( kontak ) om 09:28, 31 Mei 2021 (UTC).

  • Fout moet die bewoording 'Duitse voormalige sokkerspeler' wees en NIE 'voormalige Duitse sokkerspeler' nie. Reuse- sneeuman 11:29, 1 Junie 2021 (UTC)
Dankie Reus dit is nou reggestel Carrolquadrio ( kontak ) 00:50, 9 Junie 2021 (UTC)


Justin Clarke

5x uitgebrei deur JayKayWags ( kontak ) en Carrolquadrio ( kontak ). Benoem deur Carrolquadrio ( kontak ) om 05:49, 31 Mei 2021 (UTC).

2021 EFL League One-uitspeel-eindstryd

  • ... dat Blackpool ondanks minder as een minuut agterstand met 'n eie doel , 'n rekord van die sesde eindstryd na die seisoen behaal het toe hulle die eindstryd van die EFL League One in 2021 gewen het ?
  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Dial Square FC

5x uitgebrei deur The Rambling Man ( bespreking ). Self genomineer om 20:50, 30 Mei 2021 (UTC).

Tiféret Israel-sinagoge-aanval

  • ... dat die Tiféret Israel-sinagoge , die oudste in Caracas , Venezuela , tydens die Gaza-oorlog van 2008 tot 2009 ontheilig is ? BBC: "'n Gewapende bende het die oudste Joodse sinagoge in die Venezolaanse hoofstad Caracas geplunder nadat hulle die gebou vir 'n paar uur beset het. (...) Joodse leiers sê spanning het toegeneem sedert Venezuela hierdie maand diplomatieke betrekkinge met Israel verbreek het oor sy onlangse militêre offensief. in Gaza. '
  • Hersien : Fumi Kaneko

Geskep / uitgebrei deur NoonIcarus ( bespreking ). Self genomineer om 19:40, 30 Mei 2021 (UTC).

  • ALT1: ... dat die Tiféret Israel-sinagoge , die oudste in Caracas , Venezuela , tydens die Gaza-oorlog van 2008 tot 2009 ontheilig is ? BBC: "'n Gewapende bende het die oudste Joodse sinagoge in die Venezolaanse hoofstad Caracas geplunder nadat hulle die gebou vir 'n paar uur beset het. (...) Joodse leiers sê spanning het toegeneem sedert Venezuela hierdie maand diplomatieke betrekkinge met Israel verbreek het oor sy onlangse militêre offensief. in Gaza. '
  • U het die verkeerde artikel benoem. Ek stel voor dat u weer begin. As u dit doen, maak seker dat u die regte artikel in die haak gebruik. Schwede 66 10:27, 5 Junie 2021 (UTC)
  • @ Schwede66 : Ek is so jammer, ek het gedink ek skakel die betrokke artikel. Is dit moontlik om die huidige haak te formateer om dit op te los? Die benoeming se naam is dieselfde as die artikel. NoonIcarus ( kontak ) 11:24, 5 Junie 2021 (UTC)
  • Aangesien hierdie nominasiebladsy inderdaad na die regte artikel verwys, kan u net 'n nuwe haak (ALT1) byvoeg. By DYK herformateer ons nie hake nie, want die bespreking oor die benoeming sal deurmekaar raak; ons voeg eenvoudig nuwe hakies by. Ek het dit vir jou begin; voeg net daarby. Schwede 66 17:45, 5 Junie 2021 (UTC)
  • @ Schwede66 : Baie dankie. Ek het die ou haak getrek en 'n alternatiewe een met 'n nuwe formaat, wat skakel en vetdruk na die genomineerde artikel, ingesluit. Laat weet my asseblief as daar enige ander veranderinge is en my verskoning vir die ongerief. NoonIcarus ( kontak ) 22:38, 5 Junie 2021 (UTC)
  • Die wesenlike probleem is opgelos, en dit kan nou hersien word (nie my belangstelling nie, dus sal ek slaag). Ek stel egter voor dat die 'artikeluitbreiding'-etiket 'n probleem is. Dit is 'n onderhoudsplaatjie en sover ek weet, voer ons nie artikels met onderhoudplaatjies nie. Schwede 66 23:19, 5 Junie 2021 (UTC)
  • "Profanated" is nie 'n woord nie - "profanated" is. Johnbod ( kontak ) 16:27, 7 Junie 2021 (UTC)
  • @ Johnbod : my verskoning. Ek het die tikfout onderstreep en die woord reggestel. Ek hoop dat die MoS van die nominasies dit toelaat. NoonIcarus ( kontak ) 20:26, 8 Junie 2021 (UTC)
Dink - ek het net die regte woord vervang (alhoewel ander beter is), wat gewoonlik hier is. Om duidelik te wees, het ek net kommentaar gelewer en nie 'n oorsig begin nie. Johnbod ( kontak ) 21:37, 8 Junie 2021 (UTC)

Nilima Arun Kshirsagar

Geskep deur Sachinvenga ( bespreking ). Self genomineer om 12:29, 30 Mei 2021 (UTC).

Presidensiële oorgang van Franklin D. Roosevelt

Op pad na sy inhuldiging deel die gekose president Franklin D. Roosevelt (regs) 'n motorrit met die uittredende president Herbert Hoover
  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Indrani
  • Opmerking : Gepubliseer as artikel op 30 Mei (daarvoor was 'n konsep)

Geskep deur SecretName101 ( bespreking ). Self genomineer om 22:51, 6 Junie 2021 (UTC).

Artikels geskep / uitgebrei op 31 Mei

Vryhandelsooreenkoms tussen China en Pakistan

5x uitgebrei deur S2102sa ( kontak ). Self genomineer om 08:36, 7 Junie 2021 (UTC).

George Case (slawehandelaar)

'N Slaweskip

5x uitgebrei deur Desertarun ( bespreking ). Selfbenoem om 2 Junie 2021 (UTC) om 07:32.

  • Kommentaar Dit JMW Turner se Die slaweskip is geïnspireer deur die Zong Massacre is moontlik, maar ver van sekere. Dit was 60 jaar tevore, en dit is nie seker dat hy dit eens gehoor het nie. Om dit 'n "uitbeelding van" die slagting op die hoofblad te noem, gaan te ver. Johnbod ( kontak ) 16:25, 7 Junie 2021 (UTC)
  • Regverdige punt. Ek het die onderskrif verander na The Slave Ship van JMW Turner. Is dit aanvaarbaar? Desertarun ( kontak ) 17:11, 7 Junie 2021 (UTC)
  • Ja, maar ek het skakels bygevoeg. Johnbod ( kontak ) 04:32, 8 Junie 2021 (UTC)

Carolyn Huntoon

Carolyn Huntoon
  • ... dat Carolyn Huntoon (foto) die eerste vrou was wat as direkteur van die Johnson Space Center gedien het ? Bron: "NASA het Carolyn Huntoon aangestel as direkteur van die Johnson Space Center in Houston. Huntoon, wat haar loopbaan by die National Aeronautics and Space Administration in 1970 begin het en onlangs as direkteur van Space and Life Sciences in die sentrum gedien het, is die eerste vroulike direkteur van die kommandosentrum van die Amerikaanse ruimteprogram. ' [30]
    • ALT1 : ... Carolyn Huntoon (foto) het by NASA aangesluit as gevolg van haar meestersgraad proefskrif oor aldosteroon , 'n southoudende hormoon wat deur die byniere geproduseer word? Bron: "as deel van my magistertesis het ons besluit om die southoudende hormoon [aldosteron] te bestudeer omdat die balans tussen vloeistof en elektroliet 'n groot probleem was met die ruimtevlug. Die bemanning het in 'n floute-modus teruggekom nadat hulle weer binnegekom het. Hulle metabolisme was nie normaal nie, net na die toetreding, en ons het probeer om uit te vind waarom. Ek het 'n analise opgestel vir aldosteroon, wat 'n southoudende hormoon van die bynier is, daar by Baylor College of Medicine, en dit was vir Ek het die ontleding gedoen oor normale onderwerpe en ruimtevaarders en vir die eerste keer gedokumenteer dat mense wat die ruimte ingaan, met 'n baie hoë aldosteroonvlak terugkom en natuurlik probeer om natrium te bespaar wat tydens die ruimtevlug verlore gegaan het. 'n soort was die verleiding vir my om by NASA betrokke te raak. ' [31]
  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Renée Erdős
  • Opmerking : die artikel is vir copyvio uitgevee en is weer met die nuwe teks geskep.

Geskep deur Hawkeye7 ( bespreking ). Selfbenoem om 1 Junie 2021 om 23:03 uur (UTC).

Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y
Beleid: artikel is verkrygbaar, neutraal en vry van kopieregprobleme
  • Voldoende verkryging : Y
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : Y
Haak: Haak is geverifieer deur die ingeboude aanhaling
  • Aangehaal : Y
  • Interessant: Y
Beeld: die prent is vrylik gelisensieer, gebruik in die artikel en is duidelik teen 100 px.
  • Gratis lisensie : Y
  • Gebruik in artikel : Y
  • Maak 100px skoon: Y
QPQ : Klaar.

Algehele :Ek hoop dat die gebruikte beeld geen kopieregkwessies het nie. Dit lyk vir nou goed. Nog 'n oorsig van die beeld sal nuttig wees. Ek is nuut in die hersiening, so enige voorstelle sal welkom wees! Woman4Tech ( kontak ) 13:20, 10 Junie 2021 (UTC)


Thelma Akana Harrison

  • Hersien : Eiendomsgeskil oor Sheikh Jarrah

Geskep deur Ezlev ( bespreking ). Selfbenoem om 1 Junie 2021 om 19:34 uur (UTC).

Wanamaker-ekspedisies, Joseph K. Dixon

  • Hersien : Sjabloon: Het u nominasies geken / Robert Jones (artilleris) , Sjabloon: Het u nominasies geken / West 54th Street 5 (1/4)

Geskep deur Eddie891 ( bespreking ). Self genomineer om 14:42, 31 Mei 2021 (UTC).

Josh Phillips (moordenaar)

  • ... dat Harry Shorstein , die aanklaer wat gepleit het dat Josh Phillips tot lewenslange tronkstraf gevonnis word sonder die moontlikheid van parool toe hy 'n kind was, spyt uitgespreek het oor die erns van sy vonnis? Bron: [32]
    • ALT1 : ... dat Josh Phillips , wat tot lewenslange tronkstraf gevonnis is sonder die moontlikheid van parool omdat hy sy agtjarige vriend op 14-jarige ouderdom vermoor het, in 2023 weer in aanmerking kan kom? Bron: [33]
  • Hersien : 1942 Eleftherias Square-samevatting

Verbeterde tot goeie artikelstatus deur Damien Linnane ( bespreking ). Self genomineer om 14:03, 31 Mei 2021 (UTC).

Habibur Rahman Khairabadi

  • Hersien : Elena Urrutia
  • Opmerking : die artikel is goed genoeg en goed aangehaal. 1569 karakters. Sal 'n paar ekstra dinge betyds byvoeg.

Geskep deur TheAafi ( bespreking ). Self genomineer om 02:35, 31 Mei 2021 (UTC).

Artikels geskep / uitgebrei op 1 Junie

32ste herdenking van die betogings van die Tiananmen-plein in 1989

TEKS TEKS HIER

Geskep deur Ohconfucius ( bespreking ). Selfbenoem om 7 Junie 2021 (UTC) om 12:20.

Tehani Egodawela

  • Hersien : Orvokki Kangas
  • Opmerking : Die Olimpiese Spele begin op 23 Julie - wees goed as DYK verskillende atlete op die dag gehad het. Ongelukkig geen beeld nie (ek het die vloot per e-pos gestuur).

Geskep deur Abishe ( bespreking ). Benoem deur Victuallers ( kontak ) om 09:11, 5 Junie 2021 (UTC).

  • Opmerking : Dit is verkeerde inligting. Tehani het nie vir die wedstryde gekwalifiseer nie. Sy is deur die ISSF genooi om aan die Olimpiese Spele deel te neem. Daar is 'n verskil daar. Sportsfan 1234 ( kontak ) 16:17, 6 Junie 2021 (UTC)
  • Ek verstaan ​​u punt, maar ons het bronne wat haar kwalifikasie bespreek. Is daar 'n bron wat kan sê dat sy nie bekwaam is nie? Indien wel, voeg dit dan by die artikel. 'N Haak van "Olimpiese deelnemer vir Tokio is nie gekwalifiseer nie" klink vir my haaklik. Victuallers ( kontak ) 16:48, 6 Junie 2021 (UTC)
Sy word uitgenooi om aan Tokio deel te neem, maar het nie reguit gekwalifiseer om mee te ding nie. 'N Uitnodiging is apart van kwalifikasie op meriete, wat Tehani nie gedoen het nie. Sportsfan 1234 ( kontak ) 17:11, 6 Junie 2021

(UTC)

  • Ek verstaan ​​u punt ... ons het egter bronne wat haar kwalifikasie bespreek . Is daar 'n bron wat kan sê dat sy nie bekwaam is nie ? Indien wel, voeg dit dan by die artikel .. Victuallers ( kontak ) 22:14, 6 Junie 2021 (UTC)
  • En waarom gebruik ons die Olimpiese Spele "2020" in die haak? Ek weet dit is in 2021, maar dit is nog steeds goed om die Olimpiese Spele in 2020 te gebruik , en dit lyk netjieser as die "2020" Olimpiese Spele. Joseph 2302 ( kontak ) 10:38, 10 Junie 2021 (UTC)

Robert Saunders Jr.

5x uitgebrei deur Pbritti ( bespreking ). Self genomineer om 05:51, 1 Junie 2021 (UTC).

Junie Fernández

Junie Fernández
  • Hersien : Stephanie Longfellow
  • Kommentaar : Junie, Vroueregte, Trots en Europa is die nuutste in die 200 vroue in rooi redaksies

Geskep deur Victuallers ( bespreking ) en Throughthemind. Self genomineer om 12:23, 1 Junie 2021 (UTC).

10 West 56th Street, 12 West 56th Street

10 (links) en 12 West 56th Street (regs)
  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Polymastia boletiformis (dit is 2 artikels)
  • Opmerking : Ek kan afsonderlike hakies voorstel as dit nie regkom nie.

Geskep deur Epicgenius ( bespreking ). Selfbenoem om 1 Junie 2021 om 22:48 uur (UTC).

2021 EFL-liga twee uitspeel-eindstryd

  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Blickling Park-mausoleum

5x uitgebrei deur The Rambling Man ( bespreking ). Self genomineer om 20:56, 1 Junie 2021 (UTC).

Santiaogou Republiek

  • ... dat die Chinese federasies in Indonesië, soos die Santiaogou-federasie , bittere gevegte met die Nederlanders gevoer het om hul demokratiese regeringsvorme in die vroeë 19de eeu te bewaar? Bron: "U word sterk aangemoedig om die bronteks wat elke haak ondersteun, aan te haal" (en [skakel] die bron, of noem dit kort sonder om aanhalingsjablone te gebruik)
    • ALT1 : ... dat ...? Bron: "U word sterk aangemoedig om die bronteks wat elke haak ondersteun, aan te haal" (en [skakel] die bron, of noem dit kort sonder om aanhalingsjablone te gebruik)

Geskep / uitgebrei deur Theeelman ( bespreking ). Self genomineer om 16:00, 1 Junie 2021 (UTC).

Bos in Turkye

  • ... dat luiperds in die bos in Turkye woon ? Bron: Karataş, A .; Bulut, Ş. & Akbaba, B. (2021). "Kamera-lokvalle bevestig die oorlewing van die Luiperd ( Panthera pardus L., 1758) in die ooste van Turkye (Mammalia: Felidae)". Dierkunde in die Midde-Ooste . doi : 10.1080 / 09397140.2021.1924419 .
    • ALT1 : ... dat luiperds in Turkye in die bos ronddwaal ? Bron: Karataş, A .; Bulut, Ş. & Akbaba, B. (2021). "Kamera-lokvalle bevestig die oorlewing van die Luiperd ( Panthera pardus L., 1758) in die ooste van Turkye (Mammalia: Felidae)". Dierkunde in die Midde-Ooste . doi : 10.1080 / 09397140.2021.1924419 .
  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Vyatka Land

Geskep deur Chidgk1 ( bespreking ). Selfbenoem om 1 Junie 2021 (UTC) om 08:29.

  • Die artikel is nuut genoeg (geskep op 1 Junie), lank genoeg (4003 karakters). Earwig se Copyvio Detector vind kopieregskending op "Onwaarskynlik". Die artikel noem bronne (hoewel daar CS1-foute in verwysing [9] is). 'N QPQ word gedoen. Die haak bevat minder as 200 karakters (43 karakters), word aangehaal ( 1 ) en voldoen aan die opstelriglyne . Maar ek dink die haak is nie interessant vir 'n breë gehoor nie . Die bron toon aan dat " die luiperds is teen die einde van die 20ste eeu in Turkye uitgesterf of op die punt van uitwissing, maar onlangse fotografiese bewyse bewys dat hulle voortbestaan. "Die feit dat luiperds in die bos in Turkye woon, moet omgeskryf word om die haak interessant te maak. Kavyansh.Singh ( kontak ) 04:41, 5 Junie 2021 (UTC)
Dankie vir die resensie. Het 'n beter werkwoord om die haak te herskik. Ek is nie self Amerikaner nie, maar baie lesers is wel, en ek dink ALT1 sal nou vir hulle verbasend wees, want dit was vir my as 'n Brit - enige Amerikaanse lesers wil graag kommentaar lewer. Stel iemand voor as iemand 'n beter idee het. Kavyansh. Is u haak-idees welkom? Roaming van en na Irak is miskien te spekulatief? Chidgk1 ( kontak ) 06:37, 5 Junie 2021 (UTC)
Hallo Chidgk1 , dankie vir u bydrae, maar ek is steeds bekommerd oor haak, wat nie vir 'n breë gehoor interessant is nie . Luiperds wat in die woud van Turkye woon of dwaal, trek nie die aandag voordat hulle onlangs gevind is nie en voorheen as uitgesterf beskou. Ek stel die volgende haak voor:
"... dat die onlangse fotografiese rekord die bestaan ​​van luiperds in die bos van Turkye , wat in die laat 20ste eeu as uitgesterf beskou is, bevestig ?"
As u dit oorweeg om hierdie haak te kies, moet dieselfde verandering ook in die artikel aangebring word. Dankie! Kavyansh.Singh ( kontak ) 07:06, 5 Junie 2021 (UTC)
  • ALT2 : ... dat baie gedink het luiperds uit die land uitgewis is, maar nou is hulle geknip deur die bos in Turkye ? Bron: Karataş, A .; Bulut, Ş. & Akbaba, B. (2021). "Kamera-lokvalle bevestig die oorlewing van die Luiperd ( Panthera pardus L., 1758) in die ooste van Turkye (Mammalia: Felidae)". Dierkunde in die Midde-Ooste . doi : 10.1080 / 09397140.2021.1924419 .
  • ALT3 : ... dat kamera-lokvalle vir guerrilla's in die bos in Turkye luiperds geknip het . Verskillende bronne - sal byvoeg

as jy van die haak hou.

Ek dink die kwessies wat opgelos is, is opgelos en nuwe hakies word deur die benoemer bygevoeg. Ek laat die resensie oor aan 'n ander resensent, wat die hakies, bewoording en alles anders sal hersien. Dankie vir u bydrae. Kavyansh.Singh ( kontak ) 14:23, 5 Junie 2021 (UTC)
Kavyansh. Singh Ek het nie bedoel om te impliseer dat slegs Engelssprekende Engelse lesers belangrik is nie. Ek sien jy het al baie artikels oor Indië gedoen - Indië is natuurlik gelukkig genoeg om veel meer luiperds te hê as hier, sodat lesers daar dalk deur iets anders verslaaf raak. Ek sal bly wees as u kan voortgaan. Indien nie baie dankie dat u die meeste daarvan gedoen het. Chidgk1 ( kontak ) 14:44, 5 Junie 2021 (UTC)

Boeddha-agtige ingesteldheid

  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / Grace Welsh

Geskep deur Cunard ( bespreking ). Self genomineer om 05:22, 1 Junie 2021 (UTC).

Françoise Hardy

Françoise Hardy in 1969
  • ... dat Françoise Hardy (op die foto) gedurende die 1960's Frankryk se mees uitvoerbare vroulike sangeres was? Bron: Radio France Internationale . Aanhaling: "Françoise het spoedig Frankryk se mees" uitvoerbare "vroulike sangster geword."
  • Bron: El País . Aanhaling: " Encandiló a Mick Jagger, Bob Dylan o Eric Clapton ." (in Engels: "Sy het Mick Jagger, Bob Dylan of Eric Clapton verblind")
  • Bron: Deluxe, Yé-Yé Girls of '60s French Pop , 2015 p. 60. Aanhaling: "Selfs Malcolm McLaren, die omstrede bestuurder van Sex Pistols, sou dit byvoeg en beweer dat sy die grootste van die pinup-meisie verteenwoordig, vasgepen aan die mure van elke moderne popleerling se slaapkamer in Chelsea. Baie bands in hul Prime, soos die Beatles of die Stones, het daarvan gedroom om met haar uit te gaan. '
  • Bron: Vogue Paris . Aanhaling: "Bob Dylan het liefdesbriewe aan Françoise Hardy geskryf".

5x uitgebrei deur Bleff ( kontak ). Selfbenoem om 1 Junie 2021 om 03:44 uur (UTC).

Kawasaki-roete

Die Kawasaki-roete naby sy oostelike eindpunt
  • ... dat 'n gedeelte van die Kawasaki-roete van twee kilometer lank (foto) 2,9 triljoen jen kos? Bron: "今 回 開通 す る の の 総 工 約 約 2900 億 円 の う ち 、 市 の 負担 分 は 約 170 億 円 を 見 込 ん で い い る" [36]
    • ALT1 : ... dat die Kawasaki-roete (op die foto) beplan word om deel te word van 'n ringweg rondom die Greater Tokyo Area ? Bron: "こ れ ま で の 討 及 び 意見 聴 取 結果 踏 え 的 的 的 的 的 め た た た め た た た た し し た し た し た し効果 や 起 終点 、 連結 位置 、 費用 負担 考 え 方 な ど を 、 ら に 検 討 す る こ と を 確認 し た。[ " [37]
  • Hersien : Esplanade Mansions, Kolkata

5x uitgebrei deur Mccunicano ( bespreking ). Self genomineer om 02:58, 1 Junie 2021 (UTC).

Ronald Barnes (beiaardspeler)

  • Hersien : (Nie nodig nie; tweede DYK)
  • Opmerking : Bykomende alts welkom - tweede DYK-benoeming - dankie!

5x uitgebrei deur Thrakkx ( kontak ). Selfbenoem om 1 Junie 2021 (UTC) om 02:19.


Algemeen: artikel is nuut genoeg en lank genoeg
  • Nuut genoeg : Y
  • Lank genoeg : Y

Beleid nakoming:

  • Voldoende verkryging : Y
  • Neutraal : Y
  • Vry van kopieregskendings , plagiaat en noukeurige omskrywing : ?
Haak: Haak is geverifieer deur die ingeboude aanhaling
  • Aangehaal : Y
  • Interessant: Y
QPQ : Geen vereis nie.

Algehele :interessante artikel en haak, het nie eers geweet wat 'n beiaard is nie :) Die copyvio-resultaat is nie so goed nie, maar wat as 'n oortreding getoon word, is die amptelike name van die Gilde van Carillonneurs in Noord-Amerika en die werke van Ronald Barnes. Dit is my eerste resensie, en ek sal ook bly wees as iemand daaroor kyk. Ek sal saam met ALT1 gaan. Paradise Chronicle ( kontak ) 14:27, 1 Junie 2021 (UTC)

  • @ Paradise Chronicle : dankie dat u dit daarop gewys het. Die copyvio-skandeerder toon wel 'n groot ooreenkoms met hierdie bladsy oor The Bulletin , maar dit is omdat die Wiki-artikel al die artikels bevat wat Barnes vir daardie tydskrif geskryf het. Daarom moet die resultaat na die eerste oogopslag piepskoon wees! Thrakkx ( kontak ) 14:38, 1 Junie 2021 (UTC)

Artikels geskep / uitgebrei op 2 Junie

Travesti (geslagsidentiteit)

Bron: International Journal of Social Psychiatry . Aanhaling: "Die doel van hierdie artikel is om 'n narratiewe literatuuroorsig te gee oor die 'derde geslag' verskynsel in Brasilië (Travestis), Indië (Hijras) en Mexiko (Muxes), met inagneming van die sosiale stigma, die wetlike en gesondheidsaspekte hiervan identiteite. "

    • ALT1 : ... dat die uitsluiting , teistering en moord op die travestige gemeenskappe algemeen in Latyns-Amerika voorkom?

Bron: Transgender Rights (p. 267). Aanhaling: "Die dood van Alejandra Galicio was die laaste stap van 'n ononderbroke leer van geweld wat Argentynse en Latyns-Amerikaanse travesti communitites permanent onderdruk . Dieselfde verhale van uitsluiting, diskriminasie, teistering, arbitrêre aanhouding, marteling en moorde word wyd en syd weergegee dwarsdeur die vasteland. '

  • Kommentaar : 'n Goeie toevoeging, aangesien Junie die trotsmaand is.

Geskep / uitgebrei deur Rumba Samba Mambo ( bespreking ). Self genomineer om 22:47, 9 Junie 2021 (UTC).

Christa Ludwig (skrywer)

  • ... dat Christa Ludwig , bekend vir fiksie vir jong lesers, verwant aan perde, 'n prys ontvang vir 'n roman oor Else Lasker-Schüler se laat jare in Jerusalem? Bron: verskeie
  • Hersien : om te kom

Geskep deur LouisAlain ( kontak ) en Gerda Arendt ( kontak ). Benoem deur Gerda Arendt ( kontak ) om 13:14, 9 Junie 2021 (UTC).

Henriette Spitzeder

  • Hersien : Klaviersonate nr. 2 (Sjostakowitsj)
  • Opmerking : Moet ons ook noem dat Mozart se opera toe nog redelik jonk was (maar ons weet nie presies wanneer hulle dit saam gesing het nie, tussen 1816 en 1819)? (indien ja hoe?) ... dat sy gesterf het met die geboorte van hul tiende kind, nie eers 28 nie? (indien ja hoe?)

Geskep deur LouisAlain ( kontak ) en Gerda Arendt ( kontak ). Benoem deur Gerda Arendt ( kontak ) om 10:33, 7 Junie 2021 (UTC).

Theodolinda Hahnsson

Theodolinda Hahnsson in 1916

Geskep deur Tamingimpala ( bespreking ). Self genomineer om 09:21, 7 Junie 2021 (UTC).

Annie Kanahele

  • Hersien : Die roos van Versailles

Geskep deur Ezlev ( bespreking ). Selfbenoem om 3 Junie 2021 (UTC) om 04:09.

Everett-verslag, Lulu G. Stillman, Edward A. Everett (New Yorkse politikus)

Geskep deur Eddie891 ( bespreking ). Self genomineer om 23:37, 2 Junie 2021 (UTC).

Philip Ewell

  • ... dat die musiekteoretikus Philip Ewell 'anti-swart verklarings en persoonlike ad hominem-aanvalle' ontvang het nadat hy beweer het dat die Westerse musiekteorie gevorm word deur 'n 'wit rassekader'?
Bronne: "Reaksie van die Raad op opstelle in die Journal of Schenkerian Studies, vol. 12 | SMT" . societymusictheory.org . Besoek 2021-05-21 .

Teling, Lucinda (2020-08-02). "'N UNT-professor betwis die bewerings van rassisme in die musiekteorie, en nou staan ​​hy voor die musiek" . Denton Record-Chronicle . Besoek 2021-05-21 .

Ewell, Philip A. (2020-09-01). "Musiekteorie en die wit rassekader" . Musiekteorie aanlyn . 26 (2). doi : 10.30535 / mto.26.2.4 .

Powell, Michael (2021-02-14). "Obscure Musicology Journal vonke veg oor ras en vrye spraak" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Besoek 2021-05-21 .
  • Hersien : Sjabloon: Het u nominasies / Wild Bird Fund geken

Geskep deur SyLvRuUz ( bespreking ). Benoem deur 4meter4 ( kontak ) om 2 Junie 2021 om 17:02 uur (UTC).

Zahia Kaddoura

  • Resensie : Kevin Kelley (Amerikaanse voetbal)
  • Opmerking : Geskryf deur Salukk en op 2 Junie 2021 deur QuakerSquirrel na die hoofruim geskuif .

Skuif na die hoofruimte deur QuakerSquirrel ( bespreking ) en Salukk ( bespreking ). Benoem deur QuakerSquirrel ( kontak ) om 15:27, 2 Junie 2021 (UTC).

Artikels geskep / uitgebrei op 3 Junie

Sint Nikolaus von Flüe, Wörsdorf

Altaargebied van Sint Nikolaus von Flüe
  • ... dat St. Nikolaus von Flüe (foto binne) , die eerste Katolieke kerk in Wörsdorf, in 1962 geopen is? Bron: verskeie
  • Hersien : om te kom

Geskep deur Gerda Arendt ( bespreking ). Self genomineer om 22:45, 10 Junie 2021 (UTC).

Thomas Laubach

  • Hersien : om te kom
  • Opmerking : hulp met bewoording welkom

Geskep deur LouisAlain ( kontak ) en Gerda Arendt ( kontak ). Benoem deur Gerda Arendt ( kontak ) om 22:18, 9 Junie 2021 (UTC).

Irish Steel

  • Hersien : HMS Sherwood (oewerbedryf)

Geskep deur Guliolopez ( bespreking ). Self genomineer om 20:13, 7 Junie 2021 (UTC).

Metta Lillie

Geskep deur Tamingimpala ( bespreking ). Selfbenoem om 7 Junie 2021 (UTC) om 09:43.

Helena van Skövde

Beeldjie van St. Helena buite die St. Helena-kerk in Skövde, geskep deur Astri Taube gedurende die 1950's.
  • Hersien : Sjabloon: Het u geweet dat nominasies / TBD

5x uitgebrei deur Figureskatingfan ( kontak ). Self genomineer om 03:20, 7 Junie 2021 (UTC).

Royal Hibernian Hotel

  • ... dat die Royal Hibernian Hotel vermoedelik die oudste bekende hotel in Ierland is? Bron: "Die oorsprong van die Royal Hibernian Hotel, Dawsonstraat, strek terug tot 1751, wat dit die oudste bekende hotel in Ierland maak."
    ( [40] )
  • Hersien : Jane Suiter

Geskep deur Ritchie333 ( kontak ) en Smirkybec ( kontak ). Self genomineer om 15:56, 4 Junie 2021 (UTC).

  • Die voorstel van 'oudste hotel', omdat 'gedink te wees' reeds aandui dat dit 'n goeie raaiskoot is, maar 'n 'oudste bekende hotel' suggereer dat daar 'n paar 'onbekende hotelle' is. Bogger ( kontak ) 19:35, 4 Junie 2021 (UTC)
@ Bogger : Die probleem daarmee is dat daar volgens my ervaring waarskynlik iemand by die WP sal kla : FOUTE dat "oudste hotel" nie voldoende geverifieer word as dit op die hoofblad kom nie. Ritchie333 (kontak) (vervolg) 20:00, 4 Junie 2021 (UTC)
Sal hersien ... @ Ritchie333 : & @ Smirkybec : ... gaan kyk intussen aan die Woodenbridge Hotel . Eerste en oudste is soms moeilik. Whispyhistory ( kontak ) 12:51, 10 Junie 2021 (UTC)
Die bron sê die Woodenbridge Hotel is gestig in 1608 as 'n afrigting herberg , wat nie heeltemal dieselfde ding, alhoewel veral archaically die term "hotel" is gebruik vir wat ons kan vandag 'n "pub". Ritchie333 (kontak) (vervolg) 13:05, 10 Junie 2021 (UTC)
Goeie bespreking @ Ritchie333 : . Wat is die verskil tussen 'herberg' en 'hotel'? "Die Royal Hibernian Hotel was al twee eeue daar en het begin as 'n koshuis." [41] ... Nog 'n eerste ... Old Glenbigh Hotel [42] ? Anders